Película: La mujer de negro. Título original: The woman in black. Dirección: James Watkins. Países: Reino Unido, Canadá y Suecia. Año: 2012. Duración: 95 min. Género: Terror. Interpretación: Daniel Radcliffe (Arthur Kipps), Ciarán Hinds (Sr. Daily), Janet McTeer (Sra. Daily), Liz White (Jennet Humfrye), Shaun Dooley (Fisher). Guion: Jane Goldman; basado en la novela de Susan Hill. Producción: Richard Jackson, Brian Oliver y Simon Oakes. Música: Marco Beltrami. Fotografía: Tim Maurice-Jones. Montaje: Jon Harris. Diseño de producción: Kave Quinn. Vestuario: Keith Madden. Distribuidora: Aurum. Estreno en Reino Unido: 10 Febrero 2012. Estreno en España: 17 Febrero 2012. Calificación por edades: No recomendada para menores de 16 años.
- Crítica (7/10): Ten miedo a la oscuridad, por José Arce
- Reportaje: Terror en Crythin Gifford, por Jordi Revert
- Entrevista al actor Daniel Radcliffe, por José Arce
- Entrevista al director James Watkins, por José Arce
Tráiler |
Carteles |
Imágenes |
Sinopsis |
“La mujer de negro” nos cuenta la historia de un joven abogado de Londres, Arthur Kipps (Daniel Radcliffe), que se ve obligado a dejar a su hijo de tres años para viajar al remoto pueblo de Crythin Gifford y encargarse de los asuntos del propietario recientemente fallecido de Eel Marsh House. Sin embargo, cuando llega a la vieja y escalofriante mansión, descubre siniestros secretos del pasado de los lugareños, y su inquietud no hace más que aumentar cuando vislumbra a una misteriosa mujer vestida de negro.
Entrevistas |
Reportaje |
- Previa del estreno de “La mujer de negro” en cines, por Jordi Revert
Crítica |
![]() |
La mujer de negro Ten miedo a la oscuridad José Arce |
Noticias relacionadas |
- Se anuncia una continuación de “La mujer de negro”
- Entre las películas más esperadas de 2012
- Marco Beltrami firmará la música de “La mujer de negro”
- Ciarán Hinds en “The woman in black”
- Daniel Radcliffe en “The woman in black”
- Más noticias relacionadas con la película y su equipo
Enlaces |
Más películas de misterio / terror |
Imágenes, tráiler y sinopsis de “La mujer de negro”, película distribuida en España por Aurum © 2012 Alliance Films, Cross Creek Pictures, Hammer y The UK Film Council. Todos los derechos reservados.
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
la pelicula esta muy buena los detalles goticos estan muy bien desarrollados lo unico que no mucho me parecio es la forma en que kipps (radcliffe) es demasiado temerario y reta a los fantasmas sabiendo qie ellos realmente se encuentran ahi…. Lo que me encanto es la forma en que los fantasmas se manifiestan wow excelente escenografia y la epoca en que se desenvuelve el contexto me gusto!
nosotrass estamos aqi 4 amigas viiendo la pelii y nos ems cagado madreciita qe peliculaaaa puff INCREIBLE!! la recomendamos a todos los publicos.Tiene su punto guarrillo minuto 1:20:30 un besoo!!;)
Es una pelicula atrapante….
si te gusta el terror tenes que verla|||
aparte Dan Radcliffe es el mejor!!:)
DAN VOY A SER TU FAN HASTA QUE MUERA!!!!!
Parece buena peli todavia no se estrena aui en peru pero pero parece buena la proxima semana la estoyviendo tiene muy buenos comentarios a matarme de miedo JOJOJO :) espero que sea lo ue espero :P
no deja de ser una pelicula que carece de miedo, en ningun momento me llego a atrapar es una de las tantas decepciones de hollywood, cuando hagan algo como sexto sentido o los otros ahi si pero por ahora a seguir participando!!!
Mediocre tirando a mala.,,,,me aburrió muchisimo. Predecible (menos el final) hasta el hastío.
La pelicula es un remake, malo, “de Los Otros”
*********** AVISO DE SPOILER **********
Tenias muchas ganas de ver esta pelicula….pero me decepciono bastante, espero que la novela de susan hills sea mejor. No es que esperara que hicieran una version revolucionaria de una obra tan llevada y traida…pero tuvo errores imperdonables….
Por ejmplo, la edicion: nunca supe donde quedo la perra que acompaño al protagonista en la mansion…ni que decir decir de la actuacion de Radcliffe: totalmente inexpresivo….
los efectos y el guion:mediocres…
Lo bueno: la ambientación y la actuacion de los señores que lo alojaron en su mansion y hasta la de los posaderos…bueno el niño actuo mejor que Radcliffe….
Por ultimo, u¿iagual que LauRamos, a mi tambien me dio la impresion que reunir al protagonista y su hijo con la esposa, o no impdeirles ir con ella, fue la forma de agradecerle al protagonista que le devolviera a su hijo….Era casi lo que deseaba…
Bueno, ahi les dejo mis impresiones….
********* AVISO DE SPOILERS ***********
Comentario para ilauramoz
Que la dama le hizo el favor? Despues de reunirlos, antes de que arthur llegara a la estacion de tren , la dama vuelve a salir de la mansion gritando , nunca los perdonare, en ese momento donde ella sigue pensando en la venganza no creo que haya pensado que les hacia un favor
e visto todas las pelis de harry potter y toy deseando ver la mujer de negro
********** AVISO DE SPOILER *********
A mi me pareció una película excelente!!! Buen guión, buena producción, Danniel ha madurado como actor… muchos sustos, sí… pero ese es el objetivo que no? El final, magnífico.. al que dice q no “explican nada” del final… Wtf? No entendiste o que? hahaha te lo explíco??? Arthur “junta” a la dama con su hijo, ésta le devuelve el favor, es un final inesperadamente feliz…
Tengo muchas ganas de verla, porque me encanta este género pero no me atrevo a verla en el cine porque me cago. Voy a esperar a que salga en DVD.
Una película prácticamente perfecta dentro de su género. La atmósfera gótica, la fotografía, la música y un guión sin fallos de lógica que recuerda a las novelas de Conan Doyle, contribuyen a su maravillosa puesta en escena. El suspense se sostiene hasta el final y la interpretación de Racliffe es más que correcta. Aporta algo que el cine contemporáneo había perdido. Muy recomendable.
A mi me gusto claro nada que ver con clásicos de terror como el resplandor o la casa de muñecas pero tampoco es mala como mucho plantean es un típico escenario gótico con un ambientación muy buena la actuación de Radcliffe mas que buena
Unas de las mejores pilculas que e visto en mi vida, y la unica que me a dado un miedo de muerte. Bueno pero el final no asido como lo e esperado, falto un poco mas fin y me gustaria que iciera otra para tener mas argumiento en el final…
Teneis un problema todos los que habeis votado negativamente este film. Vuestro problema es que no veis el cine como un arte más y no comprendéis los puestos en escena, etc.. en mi opinión el papel de daniel, es excelente. Me recordó a una de esas películas antiguas en blanco y negro, donde el actor a pesar de parecer impasivo, sabia como cambiar esa impresión según la escena. Una trama de terror psicológico al estilo japo, un miedo de esos que si vives el film como yo te da más miedo lo que imaginas que sucederá que lo que sucede en realidad y lenta como las japo, pero con espacios para entenderla. Lo peor de todo, es cuando ya la has visto y te pones a recordarla, es cuando sale ese miedo psicológico y te parece ver a la mujer de negro por todas partes. El final, me gustó aunque me resultó cortante. Estaba cansada de todas las pelis de fantasmas donde después de ayudar al fantasma todo termina bien. Me encantó y en cuanto salga a la venta, pasara a mi colección.
No está mal la pelicula,aunque los sustos son previsibles, pero se deja ver. Algunas imagenes recuerdan a las peliculas antiguas de la misma productora Hammer.
he visto la pelicula y personalmente pienso que es muy buena y sobretodo para verla con los amigos.
me pregunto si daniel asi como kristen y pattinson no han hecho suficiente dinero como para retirarse, no del todo, pero si por un buen tiempo se descansaría un tanto de ellos, y podríamos tolerarlos interpretando otros personajes….
Vaya bodrio de película!!!
Completamente previsible,típicos tópicos de películas de terror,me ha recordado a las películas que de vez en cuando ponen en la sobremesa en Antena3,menos mal que fui al cine el día del espectador.
No merece la pena verla en el cine,si vais va a ser un despilfarro de dinero.
La actuación de Daniel Radcliffe nada destacable.
La voz que le dobla hace que sea poco creíble el personaje de adulto viudo padre de un niño.
Mucha publicidad para el tipo de película que me he encontrado.
Eso me pasa por fiarme de los trailers.
haa ami me gusto mucho cn la pena a los q noo les guste ya q e gusto se rompe en generos asi q ami me fasino y a los q no pss qe penaa….
Defraudado con la película. Me explico, como al igual que mucha gente, el trailer despertó una incógnita en mi interior, la siguiente: ¿Será este el largometraje que consiga hacerme saltar de la butaca…?La contestación ¡NO, vaya una película mas mala y aburrida!¿Es de miedo…?aun no lo sé, ¿da algún sobresalto?menos que miedo, y sobre todo predecible, me duele el ver que no hay películas de miedo que se merezcan esa catalogación, pero vamos, voy a romper una lanza a favor de esta cinta, la atmósfera retratada es muy buena, es lo único que se parece a las novelas inglesas del siglo XIX.
Y el actor… no sé que me dá, que el pobre chaval este se ha encasillado en el joven brujo… Me parece muy bien su impetu interpretativo, sus ganas de cambiar de papel, pero que haga el favor de aparcar los trabajos en películas similares a esta, pues a este ritmo se vé en el paro.
Llego a saber como es la peli y me ahorro el dinero del cine.
me gusto la pelicula, pero me gusto más en que en ningun momento vincule al abogado kipps con harry potter ñ.ñ
Bueno pues creo que me gustara porque últimamente terror lo que es terror….. Odio las películas de cine gore, creo que el terror psicológico es el mas efectivo al menos para mi. Menos mal que ha llegado por fin otro tipo de película que no tiene nada que ver con Rec, Hostel y todas las de esa calaña!
Como pelicula de terror o de fantasmas ofrece tensión y da algo de miedo, pero con un argumento simple y muy parecido a otras.
la peli si da mucho miedo pero se vee muy joven daniel para ese papel.
La película en si es buena, no da miedo, y tiene 3 sustos pero lo que es la pelicula esta bien.
El actor protagonista esta bien interpretado, no se le puede dar más de si al personaje. Eso si, como historia está demasiado vista, incluso el final demasiado cantado.
Lo mejor:
-El terror no se basa en dar asco.
Lo peor:
-La película sigue siendo nada más que una cuento que contar.
-El final simplón y poco original.
Si os gusta el señor Radcliffe ved la película tendreis para rato, parece que solo sale él. Si buscais una pelicula de “sustos” para saltar de la butaca/sillón ved otra que hay muchas.
Mi nota: 6,2. No asusta pero me ha gustado.
decepcionante, no me ha dado miedo. daniel regular. Prefiero “Los Otros”mil veces.
Bueno pues acabo de ver esta pelicula y la veo una pelicula mas
como todas las que salen de miedo ultimamente la venden como una pelicula terrorifica y da 4 sustos contados
es muy monotona la pelicula pero bueno para pasar el rato no esta mal
Una muy buena pelicula, los efectos muy bueno (no como otras que se nota el ordenador demasiado) Daniel hace un muy buen papel, me hace gracia la gente que dice que esta inexpresivo, recuerdo que estamos ante un personaje que esta depresivo y con pensamientos de suicidio, en el minuto 0 a los diez segundos de empezar la pelicula se le ve con ganas de degollarse por la pena que siente, asi que no es que sea inexpresivo, es simplemente que el personaje era asi, un hombre deprimido y sin ganas de nada. me encanto la peli, enserio yo bajo mi opinion la recomiendo.
MALISIMA! es un cuento de terror que debio haber durado unos 15 minutos, ese recurso de hacer brincar al espectador cada 5 minutos es divertida las primeras dos o tres veces, despues es incomodo y trillado. las actuaciones, bien a secas. pero hasta ahi. el final feliz bastante barato. los elementos de el orfanato (que es excelente pelicula) estan por todos lados pero mal realizados. para ver un domingo si te gusta scream y similares.
A mi criterio, no me asuste en ningun momento, la verdad no me gusto para nada, tiene buena trama pero es como que los primeros 30 minutos, hablan hablan hablan y despues pasa todo muy rapido. el final creo que es lo peor de todo. mal gasté mi tiempo.
no es buen actor, nada expresivo, siempre ponia la misma cara incluso cuando tenia que tener miedo… la ambientacion de la peli, exteriores y tal son guapos..
Pfff pues que digo, siempre he esperado una película que me de miedo, y pensé que esta sería la que si lo haría, pero pues… No me causó ni tantito miedo, es aburrida, al principio te llama la atención, pero después se vuelve hiper aburrida, ni una sola vez brinqué ni de miedo ni por los efectos, espero que la próxima película que vea si esté buena!!!
Más que notable en su aspecto formal, de hecho la dirección artística y los exteriores se constituyen en el autentico protagonista, se hace insufrible en su fondo. Una historia de fantasmas mil veces vista y cuyo director encuentra una formula acertada que repite hasta decir basta para encadenar una ristra de estéticos “sustos” previsibles que mantengan el desastroso guión de nula verosimilitud. Los tópicos se acumulan en un entorno de personajes deslavazados que dejan todo el asunto en manos de un Radcliffe que sale airoso, de una historia pesada de final folletinesco, demostrando que ya hacia cine antes de Potter y que lo seguirá haciendo después. Lo mejor es la llegada de su personaje al entorno de la mansión con la marea baja, cuando esta sube se lleva por delante hasta la paciencia del espectador.
jcelziete.blogspot.com
La película cumple, es tipica y previsible pero a mi me ha hecho pasar un buen rato. Daniel pues está para promocionar la película y como actor no lo hace mal.
Daniel estupendo en su papel, gestos faciales en el momento propio, buen casting
Yo la vi ayer en el estreno no esta mal esta muy interesante la pelicula es un poco lenta pero cuando esta a la mitad de la pelicula es mas interesante hombre miedo miedo no es hay algunas escenas que estan muy bien sustos te pegas y hay mucho supense pero es mejor el orfanato o los otros =D
Decepcionante. Previsibles todas las apariciones fantasmales, cómo previsible era el hecho de asistir al evento rodeado de adolescentes hiperhormonados y sus insoportables grititos. Creo que ésto ha sido lo único terrorífico del film. Nunca había esperado tanto un “the end”.
Exelente pelicula pero me quedo con la version del teatro pero la recomiendo
esa pelicula la de la dama de negro uff se las recomiendo esta pero de miedo yo no paraba de gritar muy buena pelicula.. (daniel mui guapo por cierto)
estoy contigo thytrye de que la gente de que critican a Daniel,lo que da de verdad asco son sus comentarios, Victoria Alejandra yo que tu mediria las palabras a ver si se caen los dedos…
Arriba a las que apoyamos a Daniel y su carrera!!!!
me dan simplemente asco la gente qe critica a daniel sin saber absolutamente nada de su trabajo.
Es un brillante actor y promete mucho de ser uno de los grandes actores de cara el futuro.
que mugrero de pelicula REAL UN ASCO IGUAL QUE ESTE POBRE ACTOR Y SUS PELICULAS DE HARRY POTTER
Ooohhhhhh!! Daniel… lo adoro, gracias a dios que gane el una de las entradas para la premiere de La mujer de negro…uff se me cae la baba solo de pensarlo :-P
Por el argumemto me parece muy interesante, pero no considero a Daniel Radcliffe un buen actor, y eso me desanima.
espero que la peli no sea predecible y que me haga pasar un rato de buen terror:)
me da mucho por daniel radcliffe que ya termino su periodo de luto tras la pelicula de harry potter y que comienze otra para verlo mas seguido y haga peliculas de otro tipo como esta que es de terror mientras que la de harry potter era de ficcion, nadien de los de mi salon la quiere ver conmigo unos dicen que por que es de terror esas son las niñas y yo digo que los niños le tienen envidia tras ver a una persona mas linda que ellos alomejor por que les gusta crepusculo, pero digan lo que digan es la persona mas hermosa mas linda hermosa chula preciosa un gran actor y lo idolatro adoro quiero y amo entre otros afectos
bueno, bueno, bueno, que interesante ver a Daniel en otra peli que no sea en Harry Potter. y mas mayor, veremos aquí que tal lo hace…
si daniel radcliffe sale sera buenicima y mas que eso ademas de q se ve padre ya la quiero ver
Hola,Buenas tardes,quisiera saber si la pelìcula “la mujer de negro” es ATP(Apta para todo publico ? ya se que se estrena el 2 de febrero,pero no sè si es ATP.
Desde ya ,muchas gracias.
Valentina.
Alo pues si se ve muy padre el trailer!!
ya kiero verla!!
pero se me hace casera peliculas como comedia y de terror
para mi no son de verse en el cine, mejor en casita.. salu2
La peli pinta interesante y yo espero que sea una peli de terror un poco mas original o buena de lo que nos tienen acostumbrados. Respecto a Daniel pienso que en la saga Potter cumple su papel y su actuacion la calificaria de correcta. Haver en esta que tal lo hace
Parece interesante, pero desde ya sospecho que es otra tipica historia de fantasmas. Me quedo con “El orfanato”.
Gracias por la recomendación, Celeste, no he leído “La mujer de negro”, pero a ver si me da tiempo de hacerlo estas Navidades, antes del estreno de la película. Igualmente tengo una mínima curiosidad por ver si este chaval es capaz de quitarse de encima el estigma de Potter, aunque sinceramente no me parece que tenga muchas tablas, pues en la saga ha demostrado de principio a fin su falta de expresividad.
superrr !! que bueno que daniel aya echo otra peli …. y mas la dama de negro ! yo lei ase unos años esa novela y es super interesant, mucho suspendo y un argumento muy atrapante. Les recomiendo a tods que vayan averla no solo por que el protagonista es daniel, si no por que novela esta muy buena !!!!
saluds a todos y vayan a ver la peli !! Celeste.








![[Rec]3 Génesis - Película](http://www.labutaca.net/carteles/74/rec3-genesis.jpg)







































