Los Juegos del Hambre

La película empezó de maravilla, pero cuando llega el momento culminante, la parte que todo el mundo espera… los juegos… va y se convierte en una ñoñería Disney con peleas a camara rapida, desenfocada, sin violencia, en definitiva, hecha para que sea autorizada para niños y no pierdan muchos millones de dolares. Una version para mayores de 16 o 18 años habria sido genial, más salvaje, como Battle Royale.

Me encanto la pelicula espero que salga la segunda, ya tengo la plata en mano pero hay que esperar a que empienzen a filmar XD

Una película muy interesante, tiene muchas cosas a favor, aunque es cierto que es un poco Frankestein, coge cosas de varias películas; me crea incertidumbre de por donde tirará en las próximas dos.
Aquí os dejo la crítica, gracias como siempre. Echarle un ojo.http://kymvenge.blogspot.com.es/2012/04/cine-los-juegos-del-hambre-2012.html

hola yo adoro a josh hutcherson i was lovted

Es una gran película, y los actores están todos muy naturales y creíbles. Me he leído los libros y la peli es un calco del primer libro. La recomiendo totalmente (peli y libros)

este libro molaaaa!!!!!!!

NO se que haceis con vuestras vidas pero parece que la gente que comenta a leido diferentes libros, unos dicen que esta super mal adaptada y que le fata un monton de cosas (apoyo a esta parte) y otros que supermegafantastica. Venga por favor aclaraos porque sin leer yo el libro como pelicula es una basura ya lo dije antes las escenas parecen rodadas por Michael J.Fox (voy a ir al infierno) y el argumento una mezcla de Battle Royale y Gran Hermano 2021

me gusto bastante! soy una fanática empedernida de la saga! lastima la cámara, pues se movía mucho y me desconcentraba, pero jamas le perdí el hilo… dramática en los momentos exactos, romántica pero sin rayar en lo tipo crepúsculo (aun no comprendo porque las comparan si los juegos del hambre están a años luz de crepúsculo, por mucho!) me encanto que la adaptación se ciñera al libro, y que su autora fuese una de las guionistas (eso le da mas credibilidad a la adaptación)lastima que lo vieran desde la visión general de la narración, la versión del libro con la voz de katniss le da un poco mas de realismo a Panem, lo injusto y miserable que es toda la situación… ame el elenco, no pudieron haber escogido alguien mejor… peeta, katniss, gale, snow, cinna, rue, haymitch, effie y los tributos… todos fueron creíbles! no aguanto las ganas de ver En Llamas en noviembre del 2013! Y QUE LA SUERTE ESTE DE SU LADO XDD!

La película está horriblemente mal rodada, con la cámara moviendose en el 90% de las escenas. Insufrible. La historía es la misma de siempre, poco original, e incluye “tecnología mágica”, que es esa que hace aparecer perros de la nada sólo porque los diseñes en un ordenador. Basura 100%.

Haber, la película en si no es mala, pero para quien no se lo ha leido, yo me he leidos los dos primeros libre y e de decir que son fantásticos, es verdad que hay veces que no se explican muchas cosas, como cuando Katniss se queda sorda, pero la película es increible y los lebros aun más, merece la pena ir a verla, y no estoy para nada con Alvaro. la primera hora de película no es para rellenar, es un principio, lo tiene el libro y también lo tiene la peli.

queridos chicos y chicas si a vosotros no les gusta esta película no tiene porque insultar a las demás personas esta bien que no les agrade pero no todos tenemos los mismo gustos compórtense por favor tengo menos edad que ustedes se los aseguro y no con insultar a la gente se aran famosos vale? besitos ! :)

No he visto la pelicula pero si me he leido el libro y estoy leyendo la segunda parte. Por todo lo que he escuchado sobe la peli y leido no tiene nada que ver con el libro.. el libro engancha de una manera cuando llega a los juegos que no puedes parar de leer porque siempre te deja con la emocion de ¿y ahora que pasará?.. Voy a ver la pelicula y spero no decepcionarme.. pero el libro LO RECOMIENDO.

Bueno, ya he visto la peli y me ha decepcionado muchísimo. Una adaptación malísima. Tube que estar toda la peli explicando le las cosas a mi amiga porque no las entendía. Quedan muchas cosas por atar, han reducido muchísimo el grado de violencia (cosa que diga lo que digan, creo que está bien, si los niños van a verla es culpa de los padres y tampoco creo que se traumaticen por ello) y los personajes han resultado aburridos y planos, además de que el casting me ha parecido pésimo. La peli se me hizo larguísima y sólo tengo una cosa que destacar positivamente, el escenario estaba muy bien echo, digno de la superproducción que es. Si la peli no os a convencido o aún no la habeis visto y no estais seguros os recomiendo leeros el libro (1000 veces mejor) A los que critican la obra en si, estos libros son una simple crítica a la sociedad y son muy fáciles de leer (es lógico, son literatura juvenil). Nadie ha dicho que Los juegos del hambre vaya a ser una obra cumbre de la literatura, ni por asomo. Suzane Collins no ha sido ni la primera ni la última en hacer ese tipo de argumento, pero es una buena trilogía para pasar una semanita divertida leyendo (algo bueno, sea la mierda que sea, como si es un cómic de Mortadelo y Filemón).

De las peores películas que he visto ultimamente. La primera hora de la peli (dura 2 horazas y 20) es pura paja para rellenar hasta que llega el juego. La idea es buena ya que ademas parte de una novela pero penosamente aplicada a la pantalla. La segunda hora es entretenida a ratos pero con emocion muy escasa y escenas poco originales. Con la esperanza de que el final salve la primera, mala y MUY LENTA primera hora no mejora e incluso empeora. Película a la que me arrepiento haberle dado mas audiencia y taquilla. Mi nota objetiva y sincera es de un 5 raspado y siendo MUY GENEROSOS. No os la recomiendo.

Christopher comparto tu idea de que las Saga Crepusculo es una patata cocida rellena de topicazos de peliculas y libros ya realizados, no no he leido el libro pero si tan bien dices que esta adaptada la pelicula me da que no lo voy a leer por mis anteriores opiniones sobre ella

y Raigot, no es qué la autora haya hecho el libro pensando en satisfacer a los psicopatas que matan niños, estoy de acuerdo contigo que dices que no se debio permitir a niños de 13 años verla, pero sería en tu país porque aquí es para mayores de 17 y bueno es la idea de un mundo, es ficticio, recuerda eso.

Lo siento David, pero el libro de ”The Hunger Games” es excelente como sus continuidades, no se si lo críticas porque ya lo leiste, pero imagino que no y solo lo críticas porque te dijeron que era algo igual a las porquerias de libros como ”Twilight” pero te aseguro que no es así, además la pelicula ha sido muy bien adaptada y las actuaciones son muy buenas, a mi me encantaron los libros como la pelicula.

Laura ¿Os con h?¿La mejor película que has visto en tu vida? Supongo que lo dirás porque es la única, se nota que la a la gente que le gusta esta película no le gusta ni leer buenos libros ni ver buenas películas.

luis carrol el tema es cierto que esta muy repetido, pero si te gusta, como es mi caso, te recomiendo muchisimo el libro, te aseguro que la peli no le hace justicia para nada

la pelicula los juegos del hambre es la mejor que he visto en toda mi vida hos la recomiendo

Predecible desde el principio hasta el final. Y el tema lo he visto mil veces desde libros a series de TV. sin que esta vez me aporte nada nuevo.
Me aburrí sobranamente.
No he leido el libro, pero despues de ver la pelicula no tengo la menor intención de hacerlo.

pelicula totalmente infanticida, asi se busca dar un motivo para cambiar a jovenes de hoy en dia

Suzanne Collins quien escribió el libro de los juegos del hambre, lo cual ayer vi la película para ahorrarme el libro, debo decir que en mi vida me ido con tanto asco de ver una peli, y no por el argumento de que refiere a la distopica y de ciencia ficción, si no por el hecho de estar sentado viendo como dos niños de una edad de 12 años son cruelmente asesinados por otros mas grandes y mayores con armas blancas, es una total porquería saber que un escritor da vida a una historia como esa y se distribuya como un éxito de la literatura y también como el cine a los públicos mayores de 13 años, es lo peor que he visto y estoy encontrar de la peli y del libro, y el que piense lo contrario es que le gusta ver niños morir

Yo no he leido el libro, por lo que no puedo compararlo con la pelicula. Pero he de admitir que la película estaba genial, muy buena

si bes la pelicula te dan anas de leer el libro en llamas

la pelicula me ha gustado mucho no se beian demasiados muertes y me lo e pasado muy bien.
¿me gustaria saber si ban a hacer la pelicula del libro EN LLAMAS?

La película esta bastante bien y los actores hacen un buen trabajo.No esperaran que en 2 horas y media pongan todo el libro. Y la película no va de muerte entre adolescentes ni mucho menos, va sobre el comienzo de una revolución y todo gracias a la protagonista.
o leerse los libros o esperar un añito a que salga la siguiente. :)

Burda copia de Battle Royale y Gran Hermano. Parece que Michel J.Fox (Dios me perdone) a grabado las escena de accion, que horror, espero que no hagan mas y que si las hacen que utilicen a Stephen Hawking de camara para que asi al menos se vea algo.

me he leido el libro después de ver la peli. ¿qe decir? los dos són correctos. es cierto que en el libro todo parece estar mas claro, pero en la peli, sin muchas explicaciones o momentos qe puedan parecer confusos, se materializa todo muy adecuadamente. La peli, sin duda, una gran sorpresa para mi, salí del cine con una sonrisa a la cara, porqe la peli realmente vale la pena verla. Y no os preocupeis, porqe la peli se entiende todo, lo unico qe en el libro hay mas informacion de los sucesos y con el libro ya te montas toda tu pelicula, pero prescindiendo de estas informaciones, insisto en qe todo qeda bastante claro…
la peli además completa momentos qe en el libro parecen detalles pro qe sin estas escenas en la peli, no sería lo mismo. Así qe aqí podemos decir qe el lenguaje literal y el del cine es muuy diferente. Han hecho una adaptacion bastante fiel y con bastante personalidad… todo lo qe una peli qerría tenerXD

La película está bien. Pero comparada con el libro, es mala. Lo que pasa es que se dejan demasiadas cosas importantes.
Ya se sabe que jamás una película podrá igualar a un libro, y que nunca será igual, pero pienso que hay cosas que sí tendrían que haber incluido. Parece que el director haya hecho la película con prisas, todo pasa demasiado rápido.
Puede ser también que los que nos hemos leído el libro nos esperábamos mucho más, ya que el libro es, en mi opinión, buenísimo.
Conclusión: La película no es mala, pero tampoco es lo que se dice buena. Puede ser que esa sea mi opinión y la de los que hemos leído el libro, para los demás puede ser que sí estén satisfechos.

Si le dan a un mono la cámara,seguro que lo hace mejor.Es la típica película que te hace pensar en volver al cine,perdida de dinero y tiempo total.
El director…lo dicho mejor lo hace un mono

Muchisimo mejores los libros. La adaptación peca de intentar parecerse a harry potter???

Una critica muy interesante :
http://www.mundoreturn.com/estrenos-cine-critica-los-juegos-del-hambre-gary-ross-2012

Adaptación desafortunada y absurda del libro. Inconsistente, pueril, mediocre e innecesario film heredero del peor cine japonés. Adaptado eso si al peor Walt Disney.

Si pretendíais ver unas “Crónicas de Narnia” quitándole la mágia, el componente de entretenimiento y aventura e historia. Incluyéndole pequeñas dosis de psico-violencia extrema, entre adolescentes llevados a lo más oscuro y primario de sus ser. Tenéis vuestra película.

A los demás mejor comeros la suela de vuestras zapatillas antes de invertir un minuto de vuestras vidas en ver tan dantesco y vacuo espectáculo.

Imaginaos si queréis, una pasarela donde luego los y las modelos se matan a cuchilladas ente ellos. Pues ya tenéis más de lo que podéis esperar de la cinta.

Veo que la gente está preocupada por la influencia que ésta historia puede tener en los jóvenes. ¿Cómo es posible que les atraiga ver a adolescentes matándose entre sí? Bueno, primero de todo, como adolescente, debo decir que lo que me atrae de la historia no es la muerte o el toque gore que pueda tener (aunque yo no lo veo), si no la lucha por sobrevivir, la aventura, la estrategia y como no, el amor. Quien piense que la historia va sobre unos adolescentes matándose entre ellos, no puede estar más equivocado.
Pero cómo no me iba a atraer una historia así con la sociedad en la qué vivimos, donde nunca ocurre nada interesante y la juventud sufre una preocupante falta de ideales (como decía aquel joven en La Ola, qué se puede esperar de un mundo donde lo más buscado en internet es “Paris Hilton”)? ésta historia nos permite soñar con un universo donde cada día cuenta y donde la gente quiere luchar por ideales y por hacer de él un mundo mejor.
No entiendo esa comparación con Battle Royale. En eso estoy completamente de acuerdo con Moreno.

Bueno, yo he leído el libro y tengo que decir que en la película no aparece ni la mitad de información, por lo que es normal que los que no lo hayan leído no entiendan bien de qué va. He leído comentarios de que no es apto para pequeños y es mala influencia para los jóvenes. Bueno, en realidad la historia va precisamente sobre cómo los jóvenes no quieren participar en los juegos (excepto los llamados profesionales, caso aparte, ya que a ellos les educan para pensar que es un acto de honor desde que nacen), pero son obligados. No veo que se diviertan y estén deseosos de participar y matarse entre ellos como dicen algunos.
Por otro lado, creo que la adaptación a pantalla no ha sido muy acertada. Como ejemplo, leía en algún comentario que no tenía sentido el cambio de personalidad de la chica. En el libro se ve perfectamente la lucha interior de la protagonista por sobrevivir a los juegos y para ello tiene que actuar de cierta manera (encantadora, algo superficial y enamorada) y así parecer atrayente a los patrocinadores. Creo que eso es algo que no está bastante claro en la película a pesar de ser algo fundamental en la historia.

la peli esta genial!! no entiendo como hay gente que no le gusta. teneis el estilo cinematográfico en el culo!!! es muy buena! no sobran escenas, tal vez falte alguna mejor dicho. VIVA LOS JUEGOS DEL HAMBRE!

La película es muy buena creo que es una critica no muy exagerada de como vivimos en el mundo por el capitalismo

A mi lo que me dejo frio es que en ningun momento de la pelicula intentaran revelarse contra el sistema y lo aceptaran tal cual, yo en el momento de ser elegido ya habria empezado matando a la presentadora..

sthaa peelicula es mi faavorita!! &Es la mejor quee e visto en mi vida *O*

Anoche me pase por los cines para verla. La verdad que me gusto bastante, entretenida e interesante ala par que bastante inteligente y más si pensamos que está orientada a los adolescentes. Muy recomdable.
Para no extenderme más, os dejo por aquí el texto de mi crítica.
Ya sabes copia y pega en tu buscador. Gracias de antemano.

kymvenge.blogpost.com

He visto la pelicula hi tengo que decir que es una adaptacion muy fiel al libro, pero como pelicula es para pasar un tiempo agradable.

Me parto con los que van de críticos expertos y se ponen a escribir opiniones de 50 líneas poniendo a parir hasta el diseño de la cornucopia (!?). En realidad todo vale con tal de rellenar hueco y parecer un “entendido”. A ver que esto es un producto comercial y hay que entenderlo en su contexto ultrataquillero, ¿qué esperaban algunos? ¿expresionismo alemán? (y mira que me gusta) ¿neorrealimo italiano? (que por supuesto me encanta) ¿la profundidad de Kubrick? (mi número 1) ¿el suspense de Hitchcock? (sus pelis no envejecen). Lo primero de todo, si ya sabes lo que vas a ver, ¿para qué vas? En segundo lugar, observo muchas críticas a las actuaciones, vale que el resto de muchachos no está a la altura y se les nota estereotipados, pero Jennifer lo hace muy bien y logra mantener un perfil de persona fría y echada p’alante durante las dos horas y pico de duración; y actuar así a su edad, no hay muchos que lo hagan. Y para acabar, los que dicen que la peli está “edulcorada”, las muertes son cualquier cosa menos “edulcoradas”, que se haya decidido no mostrar sangre ni visceras no hace el producto mejor o peor. Tampoco hay una historia “cursi” de amor en medio, (ATENCION SPOILER) la chica besa al chico por conveniencia, para ganarse al público; seguramente estábais tan pendientes de ver vísceras volando por los aires que ni os enterasteis de la historia, menudos cinéfilos…

Así que menos lobos caperucita, ni es una peli adolescente como dicen algunos (o al menos no la percibí como tal) ni está tan edulcorada como se asevera con rotundidad. Ale y ahora ya podéis poner el dvd de battle royale, película para frikis que van de entendidos de cine. Y como diría Santiago Segura en la entrega de los Goya: “ustedes sigan criticando, que yo sigo llenando las salas”.

Me desconcierta pensar que Gary Ross, director de títulos tan notables como “Pleasentville” o “Seabiscuit”, haya dirigido tan horriblemente esta apabullante mediocridad. Tambien me desconcierta que Gary Ross, capaz de escribir la genial comedia “Big” participe en el impresentable guión a tres bandas de esta adaptación de la exitosa novela de Suzanne Collins. Mayor inri tiene el hecho de que la propia Collins haya colaborado y aprobado tal desaguisado. Esto último me hace pensar que o bien la novela (que no he leído) es tan mala como la película (esto último lo dudo), o bien que los rumores malintencionados de que para escribirla plagió “Battle Royale”, suavizando la abundancia de gore que le imprimió el japones Khousun Takami, puedan ser ciertos. Máxime cuando solo se decidió a escribir las otras dos novelas que continúan la saga al recibir el encargo (y el cheque) de la correspondiente editorial. Sea como fuere, con semejante material se podía haber hecho una película al menos digna, cinematograficamente hablando.

A veces uno no sabe si está viendo una cinta de serie B, una interesante y bien elaborada disquisición sobre una distopia con tintes sociales, buena puesta en escena y actores solventes ( Tucci lo borda como siempre) o un telefilm barato de sobremesa dirigido por un principiante de escuela. La respuesta puede estar en que Shoderberg maneja la segunda unidad y puede que sea él el responsable o de la parte mas lograda a la llegada de los protagonistas a la ciudad Capitol. O por el contrario se haya permitido el lujo de jugar con sus excentricidades a las que de vez en cuando da rienda suelta y se la haya ido la pinza con la parte del inicio y el desarrollo de los juegos en si. Lo que está claro es que hay dos estilos y dos directores claramente diferenciados y esto, en este caso no mejora el resultado de un producto de “bajo presupuesto” (78 millones) muy mal repartidos. Por no hablar del espeluznante, montaje, la utilización o no, supongo que con pretendidos fines dramáticos de la melosa banda sonara y la sonrojante elección del casting de actores y dirección de los mismos donde Shuterland y Harreson estan abandonados a su suerte y solo se salva Jennifer Lawrence que mantiene la coherencia de su personaje en todo momento en situaciones absurdas, disparatadas y en la mas absoluta soledad actoral. Menos mal que es la protagonista. Será una gran estrella si consigue trabajar en proyectos a la altura de sus dotes.

Seria muy largo pormenorizar cada uno de los desaguisados que contiene la cinta, solo tomar como muestra la falta de credibilidad y volumen de aquellos personajes que condicionan las acciones de la protagonista, su falta de empatía y química con el esforzado Josh Hutcherson, la inverosimilitud y coherencia dramática de los otros competidores, el vergonzoso diseño de algunos elementos donde se desarrollan acciones importantes (la cornucopia, el campamento…), el previsible desarrollo de la trama y su desenlace anticlimatico total en función de siguientes partes, la nefasta utilización de la cámara de mano, la chapuza de las escenas de acción por mucho que quieran escamotear violencia….etc. Ahora viene el triangulo amoroso y Gary Ross ha dicho que no la dirigirá porque no tiene tiempo de hacerla como el quisiera. Si aquí lo ha tenido, ya le vale.

En mi sesión en unos cines almerienses el abundante publico al final guardó un silencio sepulcral. No sabían si les había “molado” o les habían tomado el pelo. A servidor lo segundo.

La vi anoche, y hombre, tampoco es tan mala, es entretenida y mata el aburrimiento, la caracterización de los personajes es mejorable y algunas escenas de adolescentes dan grima, pero en términos generales cumple. Tampoco esperéis un peliculón….respecto a los niños, no tiene escenas escabrosas y la violencia no es muy explícita, pero vamos que sólo por la temática no la recomendaría.

muy buena la pelicula no entiendo por que algunos ponen que es mala me gusto tanto que la fui a ver 2 veces la pelicula e iria de vuelta

a mi me encanto el tema es futurista y real, entretenida de principio a fin, lo que si es cierto es que el camarografo no es tan bueno, pero la recomiendo

hola, yo me no me he leido los libros sobre la peli. pero familiares mios si. fuimos a verla ayer muy animados y menudaa castaña de pelicula!!! los 8 € mas mal gastados de mi vida. no tiene nada la historia floja, ( nada que ver por lo que me han dicho de los libros) no hay efectos especiales, no hay nada. la segunda y la tercera no la vere ni un domingo aburrida en casa, prefiero hacer el pino puente antes.

Me sorprende que un juego de matanzas se convierta en la 3ª pelicula con mejor taquilla en su estreno en EEUU. En la pelicula mueren niños a manos de adolescentes. No en plan ver tripas… pero la simple visión de la frialdad de un adolescente por matar a otro no debería siquiera dar pie a un juego. La muerte no es un juego, y no debería serlo para adolescentes. Es un Gran Hermano para saciar sed de sangre de adultos. NO RECOMENDABLE.

Es una pelicula hecha nada mas y nada menos que para vender y entretener sin mayores pretensiones, los libros son excelentes para pasar el rato (los lei todos)… mas, todo esto no cambia que sea una version edulcorada del manga y pelicula japonesa Battle Royale, los cuales son obras de culto no solo en japon, es bastante gore y un millon de veces mas crudo y violento que esta saga. para los padres con hijos pequeños pienselo dos veces antes de llevarlos al cine o comprarles la peli y por lo demas, para gustos los colores, yo en particular no la veo tan mala

Hola Ximo (#91). Como poder, un niño de 8 años puede verla (puede acceder a la sala de cine si le acompaña un adulto), pero no está recomendado. De hecho, fíjate que arriba en esta página se indica que su calificación es de “no recomendada para menores de 12 años”. La película incluye dosis de violencia y muertes de personajes, no olvides que la historia va de eso: un grupo de adolescentes tiene que competir entre sí a vida o muerte para su supervivencia y la de los suyos.