También la lluvia es una pelicúla dramática que habla de la guerra del agua , la amistad y también de la conciencia.
Primero la peli retrata la guerra del agua en Bolívia. Los habitantes bolívianos no tienen acceso a la vida : al agua por culpa de la privatización del agua.
Depués habla de diferentes amistades,como Costa y Sebastián, una amistad casí fraternal, y también la amistad sobre Costa y Daniel, amistad sincera pero conflituosa .
También la lluvia es la histotia de la creación de una película sobre los indigenas , C.Colón y vemos la vida de las indigenas hoy .
Para mí es una buena pelí que me gusta .

A mí me gustó esta película porque denuncia muy bien la realidad y nos permite saber cómo el gobierno considera a los indios y vemos que ellos tienen valores. Podemos ver el problema del agua, no hay mucho entónces los indios tienen que dar mucho dinero pero son pobres. Por eso comienza une guerra desigual.

« También La lluvia » es una obra de Icíar Bollaín. Está pelicúla recorra el camino de la
llegada de Cristobal Colón.
Lo que es intersente en esta obra, es que hay una historia dentro de una historia. El director, Sebastián, tiene un papel ipotentisimo, con el y su sueño, nosotros podemos entrar en una abentura que tiene perepecias movidas y surpresentas.
La calidad de dirrección fue excelente, los actores tienen cada uno personalidad fantástica.
Una pelicúla enriquenciente que les puede gustar a todos los personas que no estan ensimismadas sobre ellos mismos.

Esta película es atractiva y realista con la historia de Daniel con el agua pero es larga a veces.

Para mi la pelicula estaba bien para aprender la situacion economica del Bolivia y la historia de Cristobal Colon pero la historia en si era muy corta porque no paso mucha cosas y el final estaba muy brusca .

Para mí, la película es demasiado larga. Hay siempre los mismos problemas, siempre las mismas víctimas y siempre los mismos responsables.

No la recomiendo mucho.

me encanto la peli

Menudo bodrio, oscar???? nos lo tenemos muy creído, goya?????ni de coña

Inmensa película con un trabajo actoral de los que dejan huella. Luis Tosar vuelve a demostrar su saber hacer.
Estupendo largometraje en el que a través de dos historias paralelas, los personajes poco a poco se van despojando de sus mascaras para mostrarnos su verdad interior. Una feroz critica al imperialismo, ya sea en nombre de la iglesia y su símbolo (la cruz) o en nombre del capital y su símbolo (el dólar).
Impecable fotografía y una aceptable banda sonora. Otra muestra de que si se quiere aquí se puede hacer buen cine.
A mí personalmente me ha gustado y la recomiendo a todos aquellos que les guste el cine de calidad.

La pelicula me gustó mucho.
Creo que el argumento engancha, narra dos historias paralelas que se entrecruzan: por un lado la de un grupo de actores y directores que viajan a bolivia para narrar una perspectiva nada romantica de la conquista de América: la de las vejaciones y brutalidades de los colonizadores al pueblo indígena al que privaron de su libertad y por otro lado la situación de ese pueblo hoy en día que sigue sufriendo cuando se le pretende privar de un bien tan elemental para vivir como es el del agua.Los actores se verán obligados a tomar partido en este conflicto del agua y cada uno tomará un camino diferente. Luis Tosar me parece que está brillante como de costumbre, me encanta como trabaja, como te hace meterte en la piel del personaje y tambien me parece genial la interpretación del actor que da vida a Colón. La recomiendo porque es una película de las que te hacen pensar. Enhorabuena por Iciar Bollaín. Y mucha suerte!

La película me pareció un poco dura y bastante embrollada …Pero sólo por ver lo bien que están los actores Gael Gª Bernal, Karra Elejalde y, SOBRE TODO, Luis Tosar, vale la pena y la recomiendo.

ENTRE EL JUEGO DE PERSPECTIVAS Y LA LINEALIDAD

Lo que en principio parece ser un prometedor juego de perspectivas, historia y ficción, actor y personaje representado, termina por convertirse en una historia lineal sin más conexión con lo anterior que remarcar que la explotación siempre es una y la misma, sea de extranjeros o de indígenas. Así el productor de la película sobre el Descubrimiento trata, al igual que los españoles del siglo XV, de engañar al pobre indio, que tampoco aparece libre de culpa: si se compromete, y lucha para que lo atiendan en la cola del reparto, casting, lo menos que puede hacer es mantener su palabra y cumplir con lo que supuestamente firmó: hacer la película. O en su defecto, no haber protestado a fin de poder dedicarse a luchar por el agua que no tiene su barrio. Ahora bien, no queda claro en el desarrollo de la película, si dicha actuación es motivada por el guionista a fin de que ningún personaje sea plano, o es un fallo de guión, pues hay alguno que otro. El más llamativo es el abandono del productor del film del rodaje de la película para llevar a la mujer del indio al hospital. Insiste esta, rogando y llorando, en que sólo a él lo dejarán pasar los soldados; pero estos no aparecen por ninguna parte, y es, por el contrario, gracias a ella, que pueden acceder al hospital. No se comprende.
Tampoco funciona muy bien el paralelismo, si es que lo hay, entre el rodaje de la película, con un Bartolomé de las Casas y un Antonio de Montesinos tomando partido por los indios que trataron con Colón, y los actores que, en el conflicto real en el que se ven envueltos, también con indios, sólo piensan en salvarse. Sí, es cierto, hay una pequeña escena en la que el productor, Acosta, le enseña al indio, que ha liderado una de las revueltas del agua, una foto suya enfrentándose a la policía, y que ha dado la vuelta al mundo. ¿Y qué? ¿Se trata de subrayar la importancia del cine, del testimonio? No lo sabemos, pues la película apunta muchas cosas y no desarrolla ninguna. En la discusión del productor con el indio, contratado para rodar la película, parece que va a quedar claro que lo que tiene que hacer cada uno es cumplir con su trabajo. Pero…
Se apunta igualmente a que productor y gobierno no pagan más, o aumentan el precio del agua, porque no hay más recursos… y etc, etc. Al final se termina con dolor de cabeza de tanto problema apuntado sin decantarse por ninguno, salvo por el manido de la amistad. Una pena. La película prometía, y mucho.

Muy recomendable.Refleja estupendamentamente cómo la avaricia humana permanece a lo largo de la historia y siempre hay personas con coraje para detenerla.
Me quedo con el regalo final por lo que significa y el “siempre es difícil, ojalá hubiera otra forma!”
Toda una lección de cómo situarnos en la vida.

Gran pelicula,buenisima dirección e interpretación de Luis Tosar,que fuerza tiene,impresionante.Es Goya seguro,y porque Iciar Bollain no es famosa en Hollywood que sino le darian el Oscar a la mejor dirección.Si recordamos EN TIERRA Hostil,esta pelicula le da cien mil vueltas para mejor