Película: ¿Para qué sirve un oso? Dirección y guion: Tom Fernández. País: España. Año: 2011. Duración: 100 min. Género: Comedia. Interpretación: Javier Cámara (Guillermo), Gonzalo de Castro (Alejandro), Emma Suárez (Natalia), Jesse Johnson (Vincent), Oona Chaplin (Rosa), Sira García (Daniela), Geraldine Chaplin (Josephine). Producción: Jaume Roures y Enrique González Macho. Música: Mauricio Villavechia. Fotografía: Arnau Valls. Montaje: Ángel Hernández Zoido. Dirección artística: Balter Gallart. Vestuario: Ariadna Papió. Distribuidora: Alta Classics. Estreno en España: 1 Abril 2011. Apta para todos los públicos.
- Previa: Comedia verde, por Jordi Revert
- Crítica (4/10): Las buenas intenciones no bastan, por José Arce
Tráiler |
Cartel |

Fotos |
Sinopsis |
Alejandro y Guillermo son dos hermanos que han dedicado su vida a la ciencia. Guillermo es un biólogo que ha perdido la fe. Alejandro es un zoólogo que sólo tiene fe. Ambos hermanos han pasado tanto tiempo tratando de salvar el planeta, que se han olvidado de lo más importante: hacerlo juntos.
Previa |
- Previa: Comedia verde, por Jordi Revert
Crítica |
![]() |
¿Para qué sirve un oso? Las buenas intenciones no bastan José Arce |
Noticias relacionadas |
Enlaces |
Imágenes, tráiler y sinopsis de “¿Para qué sirve un oso?”, película distribuida en España por Alta Classics © 2011 Versátil Cinema y Alta Producción. Todos los derechos reservados.
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
realmente decepcionante, no me ha gustado nada, lastima de dos grandes acores de comedia desperdiciados. Repito, nada recomendable
Decepción, argumento tonto, desperdicio de dos actores como Gonzalo y Camara. Como comedia no vale nada. Lastima!!
Divertida,fresca y comedida en el disparate; la fotografia espléndida. Y les picará a todos los entendidos de la cosa climática. No puedo pedir más. Gracias.
Una pelicula aburrida, sin tan apenas argumento, y que tilda a los biólogos de tontos y raritos.
El paisaje fantástico pero no puede ser lo único interesante en una película.
En fin, como dice el comentario anterior, un fiasco.
Está película es; Una gran película. U no se incluyeron tampoco; Ni las osas y caballos Ni las bicis incluso eléctricas existentes en realidad en el mismo lugar. Y tampoco sin liberar ni filmar. Ni tampoco se incluyó la central hidráulica existente de la misma Proaza. Para dar un poco más de contenido realista al mismo tema preocupante y actual del CO2. Y todo el rollo ecológico, o del Cambio Climático ese; Que es el tema central de la misma película; La de los osos de Proaza. Ni tan siquiera incluidos al menos en los diálogos de cocina de los protagonistas. La pena es que la metáfora o la paradoja misma del oso de la película. Sea la metáfora misma o la paradoja misma de la vida para todos: El Oso Es la mismísima Financiación de todas las películas y de los proyectos y sueños habidas y por haber de todos nosotros. Quizás en una posterior realización o continuación de la misma versión de la película del tema de los osos. Que incluya todos estos aspectos enunciados y descritos. Sea mucho más acertada fructífera y realista. Que la actual versión de la película en los cines de nuestras pantallas.
en principio sirve para tirar los 7 Euros que cuesta la entrada. Previsible, sosa, infantil, aburrida y un folletín pagado por el principado de Asturias. LO MEJOR:??? LO PEOR: TODO.
Ya en la primera e¡secuencia vemos a Javier Cámara en la Antártida sin guantes y casi en mangas de camisa. Gonzalo se pasea con un hacha clavado en la cabeza por el pueblo….cosas como esta hacen que la película sea un fiasco de comienzo a fin.






































