Título original: 9. Dirección: Shane Acker. País: USA. Año: 2009. Duración: 80 min. Género: Animación, aventuras, ciencia-ficción, fantástico. Doblaje original: Elijah Wood (Número 9), John C. Reilly (Número 5), Jennifer Connelly (Número 7), Crispin Glover (Número 6), Martin Landau (Número 2), Christopher Plummer (Número 1), Fred Tatasciore (Número 8/Locutor de radio), Alan Oppenheimer (científico), Tom Kane (dictador). Guión: Pamela Pettler; basado en un argumento de Shane Acker. Producción: Tim Burton, Timur Bekmambetov, Jim Lemley y Dana Ginsburg. Música: Deborah Lurie. Montaje: Nick Kenway. Diseño de producción: Robert St. Pierre y Fred Warter. Distribuidora: Universal Pictures International Spain. Estreno en USA: 9 Septiembre 2009. Estreno en España: 1 Enero 2010.
| Cartel |
| Fotos |
| Sinopsis |
Shane Acker ha desarrollado este largometraje a partir de un corto suyo de idéntico título que recibió una nominación al Oscar® en 2006. Se trata de una aventura post-apocalíptica protagonizada por nueve muñecos de trapo que deberán enfrentarse a unas máquinas gigantes si quieren preservar el futuro de la civilización.
| Tráiler |
| Entrevista a Tim Burton |
| Previa |
-
Trapos post-apocalípticos, por J. Revert
| Críticas |
 |
Número 9  El alma del nuevo mundo Julio Rodríguez Chico |
|
|
|
 |
Número 9 Argumento de trapo José Arce |
| Noticias relacionadas |
- “Número 9″ en la Semana de Cine Fantástico y de Terror de S. Sebastián
- Disponible el nuevo tráiler de “Número 9″
- Disponible el teaser tráiler de “Número 9″
- Más noticias relacionadas con la película y su equipo
| Enlaces |
Imágenes y sinopsis de “Número 9″ – Copyright © 2009 Relativity Media, Focus Features y Starz Animation. Distribuida en España por Universal Pictures International Spain. Todos los derechos reservados.
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no representa la de LaButaca.net.
Creo que se debería acuñar el dicho “eres más simple que una peli de Tim Burton”.
Piqué con el reclamo BURTON, y la película me defraudó notablemente. Es una obra estética y punto. Un guión pobre, que nos hace pensar en que se les acabó la pasta y tuvieron que simplificar -o eso, o es que Burton le debía algún favor personal a alguien-. Si fuera tú dedicaría mis 7`50 a otra cosa.
1.
2.
3.
Esta película es entretenida pero no la recomiendo para nada.