Avatar

Bueno yo no sé tanto de cine como los que opinan aquí pero me pareció la película previsible y una mezcolanza de La Misión,Bailando con Lobos,Parque Jurásico y Robocop o similar,pero sin llegar a la altura de estas,quizá de Parque Jurásico o las del tipo Robocop.
Lo siento pero lo que más me gustó fué ver a la peña con las gafas 3D.

Bueno, Jordi, pues resulta que yo conozco en persona a algunos de esos críticos a los que tratas de ofender tan encarnizadamente, y tengo que aclararte dos cosas: 1) más de la mitad de tu comentario son meras hipótesis basadas en el desconocimiento y el resentimiento; y 2) no has dado ni una, macho XD Ni son gordos, ni frikis, ni viejos y ni muchísimo menos incultos, más bien todo lo contrario… Pero igualmente, yo al menos tampoco tengo nada en contra de la gente gorda, friki, vieja o inculta, pero tú parece que sí. Ummmm, menudo elemento estás hecho, no sé si te querrían en Pandora, colega, igual no te gustaría tanto su mundo si los na’vis te dieran de comer a sus fieras XD Por otra parte, llevo mucho tiempo leyendo las críticas que aquí se publican, y siempre podré estar más o menos de acuerdo con ellas (las hay con las que coincido mucho y las hay con las no coincido nada… como supongo que es normal, ¿no?), pero lo es cierto es que jamás en ninguna de ellas me he encontrado con menos argumentos y más bilis amargada que en tu propio comentario (ya sabes aquello de la paja en el ojo ajeno…). Háztelo mirar, amigo, que esas cosas acaban produciendo úlceras (te guste o no XP), e igual no llegas al estreno de la segunda parte de “Avatar” XP. Yo, por cierto, sí espero verla, porque a pesar de sus defectos y simplezas en la historia y el guión, gran parte de lo que nos muestra Cameron me parece una auténtica pasada, y ojalá pueda superarse aún más en la secuela.

Bueno, sé que me censurarán, pero me da igual. Llevo muchisimo tiempo esperando el momento de poder abrir la boca en la butacallenadem…digo en la butaca.net, ya que antes no se podia postear. Sólo decir que los criticos de esta página me pareceis una panda de mamones, los tipicos gordos frikis que no despegan el culo del sofá y que se creen más inteligentes y snobs que nadie por tener entre peliculas de culto las mierdas más grandes que ha podido cagar el cine. Algunos tienen buen gusto, pero supongo que son los más cerrados, de edad ya avanzada y a los que la vida ha castigado mucho y por eso quieren llenar de mierday amargar a los que queremos leer una buena critica, ya que como buen viejo amargado lo único bueno es lo que ha vivido en su época, como el resto de su vida ha sido y es una mierda simplemente se dedica a llevar la contraria y a echar pestes de cualquier cosa que le supere o que bloquee su pobre y limitado intelecto. Después de despacharme agusto contra esta panda de incultos, inútiles, y frikis con ganas de protagonismo que distan mucho de ser auténticos criticos…sólo decir que Avatar merece la pena verla os guste o no la ciencia-ficción, es una pelicula bestial, les guste a estos cerdos o no, y ya, LA MAS TAQUILLERA DE LA HISTORIA (coméroslo con patatas, y ahora le restais una estrellita más pq lo ha conseguido y se la dais a alguna de Almodóvar o Woody Allen). Será un argumento ya usado, pero no hay mucho más por utilizar, y éste se reaviva con unos escenarios, personajes, y un mundo únicos en la historia del cine, os guste o no, esta pelicula es diferente y marcará un antes y un despues en el cine, igual que lo hizo matrix. Salut, y un saludo a todos los que venis para leer buenas criticas y no a comeros la bilis de algun friki amargado.

avatar no vale ni la mitad de lo que la mitad de ustedes elogian, y lo que elogian es menos de la mitad de lo que la mitad de ustedes dicen elogiar.

ya: me parece perfecto, es lo que llevamos diciendo mucho tiempo. te gustó? lo celebro. que sea una buena peli o no, nada tiene que ver. que sea la mejor pelicula del año y que sea la que dicte como será el nuevo cine, mejor que no sea así. el cine alcanzó cotas de calidad como para llamarlo con propiedad el septimo arte y los que lo queremos, deseamos que aún quede publico que sepa apreciar las obras de arte con mayusculas completas, y que tengan un profundo fondo, que traten del ser humano, si queda publico así quizás el gran cine tendrá un lugar. pero si nos empeñamos a defender a un cine meramente comercial como el paradigma del mensaje sin cuidar el guión, ni los personajes, si el tema es simplón y lo utilizamos para convencer de nuestras ideologias antihumanistas pues has de entender que se genere un debate.

repito en cuanto a gustos defiendo tu punto de vista. para mi también fue una gozada visual verla. no creo que como pelicula merezca ni dos lineas de un buen libro sobre buen cine. creo que tendrá premios, reconocimiento y recaudación más allá de lo merecido, pero la publicidad, incluso la viral, ha funcionado esta vez. y aunque la peli no es tan innovadora, si que es resultona, el 3d, que nada tiene que ver con el arte del cine, le da un puntito. toda una experiencia para una tarde pero las discusiones que aquí se han planteado no van en esta linea, sino más bien en apologizar sobre tonterias aludiendo a lo malos que somos en la ficción con pandora para hacernos ver que en la tierra estamos igual. cree el ladrón que todos son de su condición. menos usar y tirar, menos reciclaje y más aprovechamiento y ahorro aunque te llamen especulador, menos viva la vida loca, y más respeto al ser humano, al vecino, al de al lado, no hace falta irse ni a pandora ni a otros continentes para demostrar que al final son los marines los que tienen que solucionar la papeleta que ni la onu, ni los verdes, ni los azules, ni otros perros ladradores estuvieron, incluyendo la europa mas criticona. esto es todo.

Yo lo que no entiendo es el debate que se ha montado,ya sabéis, el eterno: “¿a quien quieres más a papá o a mamá?”. Entre mis películas favoritas están “Lo que le viento se llevó”, “La vaquilla”, “Mediterráneo”, “Espartaco”, “La cahqueta metálica”, ” Atraco a las tres” por decir algunas y muchas más, cada una diferente a las demás. Por ciertos comentarios que he leido parece que porque haya flipado con “Avatar” ya no sé apreciar el buen cine…Pues yo creo que puedo querer igual a papá y a mamá: Puedo pensar que “Avatar” te puede hacer pasar casi tres horas de éstaxis y a la semana siguiente ver un clásico en blanco y negro y pensar: ya no se hacen películas como ésta (porque en ese momento he sabido disfrutar de otra excelente película).

claro que arrasa en taquilla, para eso se hizo, es natural, nadie lo dudaba, solo faltaba. es evidente que cuanto más sesudo menos taquilla, así cuanto menos fondo y más envoltorio más dinero, y hoy dia más que nunca, lo digo porque ya he leido a algunos argumentar como valor cinematografico lo del 3d. a ver si hay que crear un oscar para el 3d, por mí de acuerdo, todo tiene su merito, y hay que desglosar, el problema es confundir o intentar confundir a los demás tomando la forma por el fondo para luego vendernos ideologias antihumanistas, derrotistas, negativistas y tontas con eso de que si nos hemos cargado pandora también nos vamos a cargar la tierra, pero qué sobervia. imaginad que matamos gran parte de la vida del planeta, nosotros incluidos. os aseguro que las ciudades de hormigón y rascacielos durarian unas pocas decadas antes de verse invadidas por nueva vida, quizás hasta más florida y hermosa. repetis argumentos infundados que usan unos cuantos listos para sacaros los cuartos y de puro repetirlo el mensaje se va simplificando hasta un mínimo ridiculo. quizás no hacia falta quemar todos los libros como en farenheit 451 para conseguir que la gente deje de pensar. una vez metidos en la espiral blogera el pensamiento se reduce hasta llegar al centro. y luego qué. soma, soma, soma………..

lin: el 3d tiene ese poder, me encanta que te encante y no hagas proselitismo antiimperialista ni antinada por haber visto esta colorida peli de animación. es todo un entretenimiento.

na’vi soviet: tú eres el primero o primera que compras un producto americano, nada más y nada menos que a la ultraconservadora productora Fox. la fox hace muy muy buenas pelis, grandes productos comerciales, unas de gran fondo y otras muy entretenidas, esta no es de las primeras es la peli más comercial posible, y el gran merito de que un marxista como tú, vacio y enfadado con el mundo por sus complejos y frustraciones, (eso es a lo que reducen el marxismo algunos, también llamado anticapitalismo, antiJunkfood), como digo es todo un merito para la fox haber conseguido sacarle la pasta al papanatas más progre y flowerpower. sí señor todo un merito. y que luego vengas instando a la gente a que no se deje el dienro en productos yankis es el colmo. algo parecido a lo que hace cameron, los navis son guays, los humanos malisimos pero al final si no es el humano el que monta al dragón rojo, alli los tontitos azules la palman. pues tú igual. bien por la fox y cameron, 1 a 0 capitalismo contra papanatas idelogicos del activismo antitodo, del negativismo y el odio a lo humano. menos mal que hay aún gente con talento como los artifices de la pandora digital aunque claro eso se lo debamos exclusivamente al capitalismo y a los espectaculos de masas, que no cine, y tecnologias 3d que engatusan a cualquiera.

Graficos impresionante pero el argumento lo potemo ver en el dibujo animado pochaontas..

Esta peli està echizada, en el buen sentido, no hay pelicula que le gane ni que se le compare, lo mejor del mundo, los mejores efectos dee la humanidad,me izo pasar por 15 emociones!!!! o màs…. Fantàstica e inigualable… Se merece muchisimos premios, nunca me voy a cansar de verla, me dejo con la boca abierta que se me caia al piso….

POBRE A LOS QUE NO LE GUSTEN!!!!!

ATENCION,PARA LOS QUE NO CREIAN EN “AVATAR”, YA ES LA PELICULA MAS TAQUILLERA DE LA HISTORIA DEL CINE,SUPERANDO LOS 1.842 DE “TITANIC”(1.843)Y EN MENOS DE 6 SEMANAS.

Es el casi el mismo argumento de la pelicula de DANZA CON LOBOS o el CABALLO LOCO. Pero lo que se ve en 3D es diferente. lo demás el mismo trama.

pues yo vi la pelicula en 3d y la verdad
me dejó flipado, me encantó, no sólo por las
imgenes si no por el argumento de la peli.
A todos los que todavía no la hayais visto
id a verla, es otra realidad, y por que no sensibilizaos un poco….mo?

Señoras y señores para los que no entendieron el mensaje y se quedaron flipados con los efectos y para esos que necesitan cien millones de lineas de guion para entender algo tan simple. Aquí viene el resumen.

Los humanos capitalistas, osea los ricos (la elite mundial), son capaces (de verdad) de matar y torturar incluso lo mas bello que se haya creado en el universo solamente para conseguir mas de su protegido dinero.
Y los humanos somos capaces de unirnos para acabar con esas personas malas (los ricos avariciosos y con ambiciones, SI EXISTEN DE VERDAD EN EL MUNDO HUMANO) pero tenemos que hacerlo pensando en que el mundo es nuestra madre (si, no eres ningun milagro) y debemos protegerlo contra esos intereses malignos que consiguen mover a ejercitos de exterminación para llegar a su meta.

Y no tiene nada de naturalistas o como se ha dicho por aquí, pero para los menos sensibles o mas insensibles este parece ser el mensaje principal, que hay que salvar el bosque, que inocentes ilusos sois, el mensaje es sencillo y no hace falta ningun guion de premio, SALVAR EL PLANETA DEL CAPITALISMO.

Y para esto se recomienda no ponerse del lado imperialista, no compreis nada norte-americano, eso ayuda a las multinacionales para desarrollar tecnología de guerra mientras de esos descubrimientos solo nos dejan tener muy poco y que a la vez es inutil y prescindible, Estado Unidos de America tiende a llevar a cabo politicas destructivas y son el imperio actual aunque muchos de vosotros y vosotras no querrais verlo o prefieran mirar hacia otro lado porque la verdad de esta podrida vida es asi.

Así que cuando vayais a restaurantes americanos, burguer king, macdonals, etc etc, o compreis algo made in U.S.A, preguntaos a quién beneficiais, al mundo no por supuesto y vuestro cuerpo tampoco.

Profugo vemos en ti que eres un radical extremista militando del lado del buen cine y toda esa movida tan chuli, pero tantos argumentos y charlataneria tuya y no te das cuenta del verdadero sentido de la historia, apostaría el cuello contra una manada de carnivoros a que no te has emocionado con ésta pelicula que no has llorado o sentido algo profundo en tu pecho, como naciendo en tus entrañas, porque te has vuelto incapaz de sentir, solo analizas y miras lo que hay en pantalla para preparar tu critica inutil y amargada. Lo único que puedo decirte amigo es que dejes a tu corazón actuar y seas más un humano para estar en harmonia con la vida y no acabes siendo un pseudo-paranoico analizando cine y dejando escapar la grandeza que aún nos queda.
Sí, este mensaje es el que deberiamos aprender para vivir, porque el capitalismo amigo roba cada vida que vive bajo su yugo.
El humano tiene cosas buenas y cosas malas, y por todas esas cosas malas que se han hecho a lo largo de la historia hay personas que no deberian nacer jamas. Solo espero ese día en que todos estemos de acuerdo en hacer nuestra existencia digna y que la felicidad no se compre en un McDonalds, por el momento solo he visto miserias y actos impropios de un ser admirable, como podria llegar a ser el humano alguna vez. Recuerda, Estados Unidos tiene el control de todo y sus intenciones nunca han sido benevolas, sino mirate algunos documentales en línea con esto y pasate al bando de la buena fe.

Yo fui la primera vez sin apenas información sobre la película, he repetido ayer y no me importaría verla mañana de nuevo. Simplemente me encanta,he sido incapaz de quitar la vista de la pantalla en las dos ocasiones en que la he visto; me da exactamente igual que recuerde a “Bailando con lobos”, a “Pocahontas” o a cualquier otra película que se haya hecho. No sé si la razón es que es lo primero que veo en 3D o qué, pero estoy alucinada y me tiene atrapada.

Elias: no los leas, internet es libre y de gran capacidad tecnica para asumirlos. peor me parece llegar, soltar un comentario brevisimo, no argumentar y lo peor, pretender convertir este sitio con tu censura en un site totalitario. los cordones sanitarios quedaron atrás con el nacionalsocialismo, aunque últimamente a muchos parece que les gustaria que volviesen.

A mi la película no me gustó absolutamente nada, pero esto es lo de menos. Comentario para los moderadores de este foto: ¿No sería posible limitar la extensión de los comentarios y el número de un mismo forero? Creo que así se evitaría que un coñazo como el tal Prófugo nos diera esas brasas. Saludos cordiales

parker: que a mi si me ha gustado la pelicula. lo que no me gustan y es lo que critico son los comentarios derrotistas con un contenido ideologico antihumanista. soy el primero en recomendarla, aunque según a quién le advierto de que el guión es malo, no infantil, es malo porque está mal hecho, con poco esmero y con vocación de simpleza y corrección politica para vender más. como espectador de cine me molesta que cameron no haya puesto más empeño en dotarla de guionistas tan talentosos como sus artistas o tecnicos, que es un verdadero prodigio. y en cuanto a la visión new age o pseudoecologista le hace un flaco favor al verdadero ecologismo porque si se mira con un poco de criterio su sonrojante y simplona trama, sus planos personajes caricaturizados hasta el extremo es bochornoso. pero como parece que el publico actual ya no es exigente pues se hace esto, al gusto del publico, algo así como la telebasura, y yo que amo el cine y me encanta la animación quiero luchar por la dignidad de un cine moribundo, el cine con mayusculas de grandes guiones, explendidas interpretaciones, y genialisimos directores. hoy parece que basta con que el talento lo tengan los de los efectos especiales y yo lo aplaudo pero el cine grande no lo necesitó y ahora por su espectacularidad los guionistas han quedado relegados a las series de tv, americanas, claro. en fin una lastima. espero que aunque me ponga a veces un poco duro entendais que es por amor al cine. comprendedlo, y para ello nada mejor que revisando aquel cine de los años cuarenta, ved alguna peli de entonces y comprendereis lo que digo. algunos directores hacian dos o tres peliculas al año de primer orden. ahora solo cuenta el dinero, y para que no se note los mensajes simplificados al máximo van siempre en una linea tan, como diria, politicamente correcta, activista, “comprometida” como falsa y engañosa. no os confundais. el objetivo de cameron es recibir muchos premios, que se hable mucho de ella, y en definitva ganar dinero, mucho, lo cual es legitimo pero a mi no me parece bien que lo haga con esta mensaje, no sé si a proposito o no, tan derrotista y antihumanista. quizás simplemente pasó de hacer algo serio con el guión y se centro en que le cuadrara la historia para meter toda esa espectacularidad. a mi no me parece mal que el guión sea bobo. pero sí que contenga ese mensaje tan negativo. que por lo que leo no todos ven, pero sí muchos, y que genera ideas, pensamientos y sentimientos tan extravagantes y deprimentes. En fin que le deseo lo mejor a camero a la peli y a disfrutarla todos, pero por favor, no le deis cinco estrellas, no las necesita, y no defendais un guión tan, tan…… tan cinebasura.

Me encanto, y me encantaria que el ser humano se diera cuenta que estamos de paso. Solo lo que se construie con amor,respeto asia lo que no vemos no quiere decir que no exista. Me encantaria conocer al que escribio el guion (que por supuesto es un gran iluminado no todo el mundo puede crear un mundo tan REAL dentro de la ficción ) Lo que tengo la convicción que existimos en todos los mundos que podemos imaginar ENHORABUENA y seguir tranmitiendo al ser humano que esta de paso en este mundo y de lo que hay es solo un préstamo los humanos tenemos fecha de caducidad. (GRACIAS A DIOS O QUIEN SEA)

Me parece la película más espectacular que he visto. El argumento y guión también tiene un 10. Película que dará que hablar y que te estremece por dentro. Enhorabuena a sus creadores.

Me parece una película espectacular, de eso no cabe la mínima duda, pero se me hizo muy larga y muy floja en el guión. Me quedo con “Abyss” (1989), que trata también temas de pacifistas y ecologistas, pero que me parece más madura que “Avatar”. Creo que con “Avatar” han creado un juguete que les reportará más beneficios en el futuro con las siguientes partes que quieren sacar. Espero que hagan unos guiones más maduros, aunque lo dudo, la pasta es la pasta… Con “Avatar” está claro que se están forrando, pero no han creado una maravilla de película que se convertirá en un clásico, para mí es una película que la ves una o dos veces y sobra, no tiene nada más. Es impresionante verla en 3D, pero le faltan escenas tan épicas como las que contienen otras películas que sí permanecen en el recuerdo para siempre.

No es tan buena para ti.para los demas si.

Acabo de verla y la conclusion mas acertada, a mi criterio, es que Avatar es la Pocahontas “new age”. Tipico que vean a Cameron como un visionario sin saber que hace peliculas para comer sin mazticar.
Hay cosas muy brutales en cuanto a imagen (sobre todo el pajarraco rojo) de resto, mi sentimiento cuando termino la pelicula es comparable a cuando vi El rey leon a los 6 años, una alegria precoz seguida de un vacio sin mensaje. Me imagino que los que vieron Terminator cuando se estreno tambien se imaginaron un mensaje “humanista” para salvar al hombre de su propia cochinada, pero la realidad es otra y ya me imagino la publicidad de Mac donald’s sacando muñequitos con los indios azules. Gran hipocresia hollywoodense para inaugurar el 2010 (ya que 2012 salio en diciembre).
A los que la vieron en 3D felicidades… un paso mas a la conquista; no de Pandora sino del criterio del publico

esta ves me ha gustado tu manera de expresarte hacia la pelicula y todo lo demas, aunq tienes un lexico bastante complicado para esta pequeña luz inmadura, lamentablemente es genetico, y la verdad,soy feliz asi.
saludos

Profugo una cosa, si a ti no te gusta la pelicula es respetable, pero tambien debes aceptar que a mucha otra gente le guste, es una pelicula muy entretenida, con unos efectos visuales y especiales espectaculares y muy sentimental con la naturaleza y los seres vivos que la componen en pandora. Los humanos somos una raza que nos corrompe el poder y se muestra no solo en la pelicula si no en la vida politica con las guerras y demas. Es una pelicula muy buena. buen teabajo james cameron. disfrutad todos de la peli los que no la hayan visto. un abrazo a todos y todas!!

he visto la pelicula en 3d y puedo decir que es una pelicula muy entretenida.yo no quiero inclinarme ni a favor ni en contra de nadie,una buena interpretacion es un gustazo disfrutarla y un buen argumento tambien etc,etc,pero todos tienen que darse cuenta de que el cine es ilusion y fantasia.todas las opiniones son validas y el que quiera mas realidad que salga a la calle y pasee entre la gente,porque eso si que es la autentica realidad.

Hola,

Para mí es una película muy entretenida, técnicamente la mejor que he visto en mi vida, pero argumentalmente como cualquier película de vaqueros contra indios, eso si, en el espacio.

¿Para que sirve la piedra esa que cuesta tanto?
¿Si cuesta tanto, porque hay tan pocos humanos y no han conquistado todo el planeta?
¿Imagenes del resto del planeta con mares, etc… porque solo 5min?
¿porque están los clanes separados (como siux, pieles-rojas, arapajoes…etc)?

En fin el argumento es simple como dicen algunos, para que llegue a todo el mundo facilmente y consiga sacar el máximo de dinero posible… chapeau por el Sr. Cameron, dos de las peliculas más vistas en la historia son suyas.

El mundo está muy mal, si por una pelicula todo el mundo (frikis) quiere viajar a Pandora y convertirse en Na´vi….QUE ES UNA PELICULA DE CIENCIA FICCIÓN.

me emocionó mucho la peli, me saltaron algunas lágrimas y reprimí otras tantas… efectos increíbles, todo me pareció genial… soy un poco ingenuo… lloré porqué sentí otra vez que nos han vendido la moto a cambio de la vida… el ser humano a perdio la conexión con la eséncia, con la naturaleza, con si mismo… en el reportage Hom se puede ver y sentir el estado de nuestro planeta… y tambien hace llorar… que realidad estamos viviendo?… es verdad que el guión no es nuevo… pero tambien es verdad que el ser humano actual es igual al del medievo.

es una de las mejores que vi sin duda mescla todo lo que tiene que tener una peli

Profugo eres un pesado,ya nos hemos enterado de que el guión no te ha gustado.

Bueno, los comentarios de prófugo son de agradecer porque verdaderamente tiene razón en muchos aspectos. La falsa moralina de AVATAR no va a hacer que cambiemos nuestro chip destructivo como seres humanos. Simplemente nos ha entretenido en 3D y reflexionamos sobre la moral de la peli (los malos somos nosotros y nos estamos cargando el planeta, eso ya lo sabemos hace mucho y no hemos cambiado nada que digamos). Por tanto, como peli, efectos especiales, animaciones, paisajes, sonido, etc. (entretenimiento) es una peli cojonuda. Ahora bien, que el guión también he oído o leído que puede ser un plagio de una obra del 1957 de un tal no sé quién. Al final siempre falla algo porque difícilmente se puede hacer una obra que satisfaga a todos y a todos los gustos. Cuando te centras en un aspecto, otro queda descuidado. Y esta película se tiene que centrar en un aspecto importantísimo que hemos descuidado: Tiene que recuperar la inversión y por tanto la historia y el guión han de ser facilonas y poco exigente para que todo el mundo la entienda. Otra cosa es decir que sea la mejor película de la historia, ahí verdaderamente “prófugo” tiene toda la razón pese a quien le pese. Las 3D, fantásticas y las sensaciones en general que despierta esta peli me parecen fascinantes. La he visto dos veces y en el segundo visionado me resultó un tanto sobrecargada de todo. En fin, no os enfadéis por las opiniones aquí no se trata de ponerse de parte de nadie sino aprender un poco de las opiniones de todos. Un saludo.

tranquilo profugo, que solo es una película, no pretendas que se convierta en algo más, porque la gente como tu (culos escocidos) no veis mas alla de vuestro egoísmo y vuestra prepotencia y no podeis respetar las opiniones de los demas.

alex: el candor de tu comentario me indica que tu conexión con los navis es totaaaalllll. dicho así muy pijamente, como el del anuncio de ono. Aquí en la tierra hay mucha, pero que mucha más belleza que en la boba pandora. que unos seres tan ingenuos y clonicamente unipensantes como los navis te parezcan más avanzados al ser humano me dice que tu experiencia vital es poca. en cualquier ser humano, listos y menos listos, perversos, buenisimos, algo peores o algo mejores siempre habrá más aristas e interés que en cualquier navi. los seres humanos tenemos una conexión con la naturaleza extraordinaria. nos hemos fundido con el lobo y el caballo sin necesidad de conexiones fisicas, he conocido perros, caballos, toros, y hasta alguna fiera sin domesticar que se entendia con su amigo humano y viceversa hasta limites mucho más allá de lo que los navis lo harán nunca con sus trenzas. y no te digo nada la madres con sus hijos, los matrimonios que despues de décadas de convivencia piensan al unisiono. en cuanto a la tierra no la cambio por pandora por nada del mundo. y es verdad que hay personas irreflexivas e incluso tan egoistas que van dejando un gran rastro de sufrimiento y daños a la naturaleza, pero en conjunto el ser humano con sus contradicciones, sus miserias y sus excelencias es lo más grandioso del universo. observa a un recién nacido, y cuando estés profundmente enamorado ya me dirás si ese ser color carne, tan fragil y tan fuerte a la vez no es lo más bonito del mundo. si os quereis de verdad comprenderás que toda la humanidad tiene salvación, hasta los que son como el coronel. Algunos necesitan un zarandeo, otros un castigo, otros solo una mano amiga. y te hablo así en tono muy new age, porque veo que tú has querido ver solo el lado positivo de esta pelicula. ojalá más gente la hubiera visto así, pero resulta que mucha gente no ve esto, sino que se queda con la idea de que los seres humanos somos más como el coronel en general y por eso la única solución es la traición heroica hacia su ejercito, sus compañeros, su especie, su cuerpo que cambia por otro que según la peli es mejor, también lo es su pensamiento según la peli y según tú mismo. yo no lo veo así. y porqué será que muchos, ven en esta peli esa idea apocaliptica y antihumanista? será porque lo es. el guión si quiso ser positivo erró. si quiso ser original no llegó, si quiso provocar, se pasó, si quiso caer en el activismo de lo politicamente correcto, trivializandolo todo para que llegue al mayor numero de espectadores posible, pues lo consiguió. yo no me sentiria muy orgulloso de tener este producto como la peli de cabecera, pero en fin muchos fenomenos ha habido como este, aunque por lo que se ve esta se lleva la palma, dificilmente un producto más simple tendrá o tuvo alguna vez tanto admirador. ni siquiera a lo frikis de las guerras de las galaxias se les ocurrió nunca defenderlas como grandísimas maravillas del septimo arte frente a los clasicos consagrados. Ni Avatar, ni titanic por mucho exito que tengan figurarán en el top 100, o 1000 de las mejores. Si el guión no fuera importante, vale, pero por lo que se ve, a algunos confundiendo el c. con las t. les parece que tanto disfrute visual, no puede ser y su encantamiento ha de ser total. a mi me vale para recomendarla con su lado artistico pero su guión es insultante, sonrojante, y despreciable, no porque a mí me parezca así de pesimista y derrotista, es que se lo parece a muchos de los que la defienden y yo me pregunto a que clase de frustrado les gustan los guiones cinicamente derrotistas y antitecnologicos mientras contradictoriamente derrochan tecnologia en su factura. pero, alex, como ese no es tu caso, tengo que decir que tu ingenuo candor me ha conmovido. no leas las malas criticas y disfruta de tu particular visión positiva de esta joya de la animación. perdona mi paternalismo condescendiente, pero ya que te gusta el de cameron, digo su paternalismo enseñandonos cuan malos somos y como de estupendos son los navis y su filosofia nueva de nuevas hadas tan irreales e imposibles como la pandora de ensueño. Jauja? no tanto, pues llega la especie inferior, que somos nosotros según alex, y se los lleva por delante, ah, no, que uno de los nuestros va y los salva. no te parece paternalismo yanky? lo dicho tu candor, emociona.

jose, majo. solo has visto la peli que más te ha gustado, no la mejor peli, la peli no es tan buena. y gusta mucho a las masas. a unos porque la ven como lo que es una peli de dibujos animados hechos por ordenador cuyo discurso es no que ser un dibu es guay sino que es mejor que ser una persona de verdad, y así lo entendeis algunos porque así lo expresais. a otros les gusta solo pro su apabullante despliegue tecnico a golpe de dolar, a otros por sus colores, pero que guste por su guión es preocupante, no porque sea uno de los peores guiones que se pueda ver, rematado sin el menor esfuerzo ni interés, hecho para que la puedan seguir los menos despiertos, simple y plana. si el guión solo fuera malo pues querria decir que los que tanto la aplaudis sois poco exigentes. pero es peor que malo. los navis, que son perfectos son arrasados por una especie, la humana, que da asco, de cuyo cuerpo hay que desprenderse porque es una mierda, los navis, que aunque bastante palurdos tienen una conexión fisica con la naturaleza son como robotitos u hormiguitas, todos iguales, misma altura, mismas proporciones, pensamiento unico, sin complejidad, sin maldad, sin humanidad porque tampoco es que vivan o se hayan preocupado por evolucionar un poco aunque solo fuera para estar algo protegidos ante especies tan horribles como la nuestra. y para colmo muchos se lo creen. hacen de esta bobada una declaración de intenciones y van por ahí diciendote que como nos estamos cargando el planeta convertirse en un navi y luchar contra los tuyos es logico. lo es en la caricatura que es avatar, pero es que aquí hay gente diciendo que qué gran guión, y que parecido a la realidad. si pensais así de los seres humanos, y vivis así de alucinados el dia a dia no es que me indigneis con vuestro pesimismo, derrotismo, antihumanismo, y papanateria pseudoecologista, es que dais mucha, pero que mucha pena. despertad ya, hombre, que cameron que es quien más usa, y abusa de la tecnologia os ha vendido un naturalismo artificial, en 3d. eso ni es la naturaleza ni nada. es pura tecnologia artificial, la misma que casi acaba con los navis.

en cuanto a tu intolerancia, jose, te dire que estoy en mi casa, que no se de donde crees que soy, y que diré o haré lo que me de la gana. y que si tú insultas yo podré defenderme. quien te crees para echarme de un foro, el coronel o el invalido escondido tras un avatar?.

yo os recomiendo a todos los que seguis en el trance de avatar, porque hay gente que ya la ha visto mas de 3 veces que os deis un descanso, y que veais una peli buena. una sola. vereis como la mente se ensancha. y de repente se os revelará lo ridiculo de decir que avatar o titanic son maravillas del septimo arte solo por que son megacomerciales. la mierda también lo es para las moscas, y no creo que la consideren más manjar que un buen almibar cuando pueden elegir. pero si por elección concedeis a avatar del cameron más listo, y negociante lo que no reconoceis en obras de arte como centauros del desierto del prodigiosos j. ford, por poner una totalmente opuesta, por sus elipsis, su sutiliza, su sintesis, sus personajes, el desierto, la humanidad de todos sus personajes, el guión perfecto, la narración concisa, la ausencia de enfasis y reiteraciones, los planos magistrales, la negativa del uso de recursos grandilocuentes y artificios….. en fin como la noche y el dia. a mi me gustan las dos. si quiero unas gominolas me como avatar y si quiero un buen chuletón pues me pongo a j. wayne. no pasa nada.

en cuanto a su acabado, es tramposo como su guión, es verdad que es un buen acabado, pero todo lo que muestra se habia visto ya, en el señor de los anillos hay tantos seres animados tan bien logrados como en avatar, con la dificultad de que allí algunos son seres reconocibles, elefantes, aguilas, caballos, y para qué hablar de gollum, muchísimo más expresivo que todos los azules juntos. creo que algo de histeria si que hay. yo reconozco que es la primera peli dibujada con ordenador que convina parte real, actores, maquillaje con imagen sintetica de ordenador que integramente da un resultado optimo, pero digo que es tramposa porque ha adaptado las situaciones a lo que puede hacer, en el señor de los anillos y otras han de poner el ordenador al servicio de la historia, y lo consiguen tan brillantemente como aquí, con varios años de antelación. alguien se imagina El señor de los anillos en 3d?. seguro que a todos estos avatarhistericos les pareceria bien. si algún dia todo lo audiovisual es 3d pues bien está, pero hoy dia lo de las gafas solo es el ketchup de la hamburguesa.

Buen fin de semana, a todos, a los que creeis en los seres humanos y también a los que no y os regocijais con la filosofia tan negativa que cameron os vende mientras vosotros le haceis la publi.

Esta noche fui a ver, Avatar, y reconozco que es una pelicula muy entretenida, y muy espectacular visualmente, pero tampoco creo que haya que exagerar, teniendo en cuenta la tecnologia que hay hoy en dia y mi opinion es que se ve mejor sin 3D pues ya tiene bastantes efectos especiales como para ademas distraer a la mente y hacerla trabajar con esa profundidad. Lo que mas me gusta es el color de los avatares por supuesto y esa manera tan simpatica de darle con la trenza a todo lo que se menea, que me dan ganas de dejarme el pelo largo y hacerme una.

chicos, lei algo de lo que escribieron, y les digo algo, a mi me encanto Avatar.
y para los que se ofenden por que dicen que es una ‘critica hacia la humanidad’ en realidad no lo es, es una critica a cierta clase de humanos, avaros, ambiciosos y meterialistas, pero la peli tambien muestra que hay otro tipo de humanos, con valores distintos, que son aquellos que defienden a los nativos de Pandora.
y el que diga que la pelicula es racista porque supuestamente ‘el blanco salva a los primitivos’ (como he leido algunos comentarios), dejenme decirles que no han entendido el significado de la pelicula; porque justamente de eso trata, no son los avatares los primitivos. y ojala se den cuenta que con su comentario, estan demostrando pensar igual que los que la pelicula critica, los idiotas ambiciosos.
y no solo muestra este tema, tambien muchisimos otros, como los del poder, la ciencia con respecto al poder, la coneccion con la naturaleza, la sociedad en comunidad, y es DESTACABLE y digno de admirar la creatividad del director que creo un mundo nuevo, con seres distintos, animales, plantas y bichos jamas vistos, un dialecto, unas creencias, costumbres, etc.. todo eso fue capaz de crear la brillante mente de Cameron…

mientras la cinta corria, oia una nota de nostalgia y otra de protesta, las mismas notas que hacia rato sonaban en mi mente.

pelicula impresionante, la unica pega que le pongo es que dura un poco mas de lo que deberia de durar, pero merece la pena, para nada me hubiera imaginado que muriesen tantos personajes que han sido importantes en la pelicula, algo nuevo para mi en el cine ya que siempre se salvan todos los buenos y ningun malo, en este caso a sido mas o menos igual, me ha encantado ir a verla. la mejor

el otro dia por fin pude ir a ver avatar en 3d despues de unos cuantos años leñende noticias sobre l apuesta de cameron por el 3d (primero probo con los docmentales misterios del titanic y luego fantasmas del abismo).tengo que decir que para las 2h y 45 minutos que dura se me hizo corta tal vez por que tecnicamenta o visualmente o como quieras llamarlo cameron volvio a dar un salto respecto a otros realizadores(ahora vendra spielbreg,p.jackson etc… pero cameron se la a vuelto a jugar al todo o nada) metiendote de eno en su pelicula.Pero no solo hay que hablar de la magistral mano de cameron a la hora de orquestar escenas de accion o en crear nuevas tecnicas de efectos visuales o efectos fotograicos como en aliens ,terminator 2 o titanic tambien hay que hablar de su parte de escritor siempre escribiendo buenos guiones que siempre trascurren llevado a sus prota gonistas al limite de las situaciones y en ese aspecto es donde tiene un pequeño fallo cosa que me estraña.Pienso que al no ser del todo una hidea original(la parte del extranjero invadiendo un lugar que no es elsuyo)deberia haber mas con la presencia del protagnista en las mas que posibilidades que le daba su yo avatar y en las pocas que le daba su cuerpo humanano y tambien el la parte moral.EN RESUMEN;el tiempo colocara a avatar en su sitio pero una cosa esta clara toda pelicula de james cameron no deja indiferente a nadie algunos la ponen a parir como en su dia hicieron con titanic(por desvincularse de la ciencia-ficcion)terminator 2,aliens (por que alien ya era un clasico cuando el realizo la suya) Y TODOS SABEMOS DONDE ESTAN ESAS PELICULAS

PROFUGO vuelvete a tu pais.Respeta a la gente que le gusta porque lapelicula lleva mas de 1.415 millones de dolares en todo el planeta.Ya le queda menos de 400 millones para superar a TITANIC.Y yo si la he visto en 3D y esta guapisima.La mejor pelicula en 3D que he visto en mi vida.shhh

Es la millor pelicula que ai vist
sta molt ben feta
espero k faiguen la segona partt

au dw
craksss

una aclaración, porque parece que algunos solo leeis a saltos. yo no he dicho que no me guste la peli. no me parece nada del otro mundo. no es magnifica, es bonita y se disfruta la labor artistica. critico ciertos comentarios que pretenden ponerla en lo más alto del cine del año no sé muy bien por qué o con qué intenciones porque nadie en su sano jucicio valoraria este guión si no es porque lo identifican con un activismo new age, en pro y contra ciertas cosas y como es tan ridiculo pues teme que esas ideas se tomen por ridiculas, lo cual refleja el pensamiento simple de estos a quienes critico. cameron no es un simple, y tanto a él como a la fox les deseo lo mejor. pues claro que solo es una pelicula, eso es lo que estamos diciendo aquí, una peli que gusta a muchos y que tiene poco de buen cine y mucho de espectáculo audiovisual. lo criticable son los comentarios de algunos de ustedes, comparando a la tierra con pandora, hablando de mensajes profundos, y de lo malos que somos en este planeta, su negativismo, y pesimismo es deleznable, y lo peor es que lo utilizan para vendernos ideologias parbulas para adolescentes. a los guionistas les agradezco a ripley fumando en la selva lapislazuli y la imagino tirando la colilla y provocando una fogata, al menos eso habria tenido la gracia disney, luego un animalito del bosque cual rinoceronte terraqueo correrria a apagarla, en fin cosas veredes amigo Sancho. Como veis hay muchos aquí que insultan, no hago sino defenderme, y defender un cine en retroceso, el cine adulto. parece que luz esta lejos de madurar en breve, y quiere que mis amigos arreglen la destrucción a la que está abocada la tierra. Digamos que con no consumir, no caer en el usar y tirar aunque sea al contenedor de reciclaje, la más hipocrita y antiecologica acción de los pseudoecologistas, es ya un avance. Yo confio en el ser humano, y no dudo que incluso tú un día reflexionarás y madurarás, y si no otros lo harán, ni siquiera tienen que ser mayoria, con que una cantidad suficiente de personas ejerzan su sensatez este mundo ira a mejor a pesar de las bobadas de otros muchos. pero en fin, hay seres humanos dañinos, unos con mala fe otros sin darse cuenta otros hasta con buenas intenciones, algunos animales destruyen sus entornos y terminan sus dias superados evolutivamente por otras especies, a veces les ayudamos como a algun grupo de elefantes que se cargan los arboles, eso no es malo en sí, a la largo plazo pero hoy en algunos sitios eso les cuesta la existencia. por otro lado la tierra suelta mandoblazos que nos superan, la solución, menos ideologia y más tecnologia y economia. hemos de ayudarnos todos. tenemos que contaminar menos, el reciclaje ha de ser en sentido de ahorro y aprovechamiento personal. no esta idea que unos nos venden para captarnos en su lado ideologico y los otros para seguir vendiendo todoterrenos de 2000 kilos pero muy ecologicos dicen ellos, y mintras todos vistiendo como hippies y consumiendo como posesos, eso sí mientras luego tiremos cada cosa en el contenedor de color chillón como en las guarderias todos contentos. Así que menos palabreria y más recato. seguro que más de uno de los que aquí vienen como gurus de la pandora jauja han tenido más moviles que abrigos tuvo su abuela. y por cierto, cuantos renunciarian a lo kleenex, a las compresas o pañales, lo más contaminante que existe porque existen alternativas que se comercializan, cuantos renunciarian a tantas cosas que nos hacen la vida más facil. ninguno normal, claro, pero se puede vivir derrochando menos, la cuestión no es llevar el alarmismo ecologista a la sociedad, ni liberar bisones creando un problema en los aledaños, ni meterse con los que no reciclan, o visten ropas de petroleo, es decir todos. la cuestión es ser una persona normal que no se cree lo de las bolsas de carrefour, que sabe de qué va Al Gore, y otros, y que tiene una conduzta normal y sensata, que no tira cristales ni plasticos en el bosque, que deja agotar la bateria del movil, o que usa el transporte publico cuando sea menester. pero soltar soflamas apocalipticas sobre como nos estamos cargando la tierra es de lo más pesado y revelador. pero como se puede creer uno todo lo que dicen ciertos interesados en el tema. como podeis haber confundido el proposito de esta peli, (insisto, de la fox), que es ganar dinero, no hacer la peli del siglo ni crear una filosofia nueva, con un mensaje ecologista y catastrofista hasta llegar a sentir angustia vital y depresión, es como si despues de ver pocahontas la gente se afiliara a greenpeace. esto es absurdo. divertios vosotros porque os aseguro que yo me estoy divirtiendo. y tranquilos habrá 2ª y si vamos a verla que iremos habrá 3ª parte. quizás en otro planeta rosa esta vez, para que no nos queden dudas a los que no entendimos que pandora es mejor que la tierra, tan mejor, que unos cuantos helicopteros se llevaron por delante a toda una civilización. si alguien cree que un pueblo sin ejercito está a salvo va listo. si eso sucediera hasta los más pacificos en determinadas circunstancias se los llevarian por delante.
Así que luz se cree la peli de indios, y nos dice que hay unas personas que solo quieren ganar dinero a costa de destruir a toda una raza. claro como entre los navis son todos buenisimos no hay malas personas, perdon malos pitufos, si los hubiera, serian humanos, y la peli a lo mejor se podria tomar en serio, pero entonces algunos azules quizás, solo quizás querrian hacer daño por su interes a otras especies o incluso vecinos de su misma raza, pero ya digo entonces no seria uan peli de dibujos animados, seria una toda una pelicula, donde los personajes tienen emociones creibles y podria tenerse en cuenta un guión, sobretodo si aún lo desarrollamos más y buscasemos un desarrollo serio en vez de caricaturizar a los malvados humanos donde la unica salida es la traición, (perdona pero es como se llama ponerte del lado del otro mientras te llevas el helicoptero que no es de tu propiedad) muy loable, claro pero es que no queda otra salida, porque es poco creible, porque es puro cartoon. porque hasta los malos de las sagas de superheroes tienen más personalidad. no es que sean personajes planos, es que no son personajes, son caricaturas, la ripley fumona, el shagy bobalicón, el coronel cabeza cuadrada. vamos que faltaban silvestre y piolin. y sacar conclusiones comparando esto, del todo infumable, con la complejidad del mundo actual, reduciendo la cuestión a que nos estamos cargando el planeta y punto, es de niños pequeños, y a mí me enfada, que vengan con esos aires faltones a decir tonterias y falsedades. y antes de contestar a un comentario leedlo bien, y entenderlo. A mi no me parece mal la peli, ni que la fox gane dinero, ni que useis klenex y cambieis de movil con cada oferta, ni siquiera que os creais el rollo ecopapanatas que ha acabado con el verdadero ecologismo, y está devaluando la palabra ecologia. Me parecen mal ciertos comentarios entre faltones e insolentes que que pretenden hacer de este bodrio un panfleto justificandolo como qué es una gran pelicula. que os gusta mucho, pues muy bien, perfecto, os gusta mucho una peli que no es una gran peli, y qué? no pasa nada, a todos nos gustan cosas que no son de primera, e incluso no nos gustan otras que sabemos buenisimas. hay a quién no le gusta la langosta, tampoco pasa nada.

Sinceramente, al ver Avatar me decepcione un poco. Yo conocia ya la experiencia 3d desde hace muchos años. Y esperaba realmente algo asombroso, vivir la pelicula como si estubieras dentro, y no fue asi. Realmente, no es espectacular. Y AVATAR sin el 3D se ve mucho mejor. En realidad no hace falta el 3d para nada en AVATAR.
Puro reclamo para atraer a gente..es mi conclusion del acontecimiento que quiren mostrar con las 3D
Como pelicula esta bien, a secas. Guion aburrido. Eso si, ha marcado un antes y un despues en lo Tecnico. La mas bella y tecnicamente perfecta pelicula que he visto. Pero no sales diciendo: que obra maestra dios!!..como con Jurasik Park en su momento por ejemplo. La gente no aplaude y se levanta y se va…..es la realidad.

oye tu…profugo o fantasma….lo q mas te pega, tan infeliz, aburrido, o desocupado estas..??? parece q a ti si q te ha pegado profundo la peli, pq no paras de criticarla, a ver si te vas a currar un rato y dejas a la gente q sea feliz con lo q le de la gana. por cierto a ver si toda esa gente buenissima q conoces ayuda a mejorar todo el egoismo, la avaricia, la anvidia…etc q existe en el mundo. y lo ultimo a ver quien fue el primer traidor, y perdona si no veo al personaje de sully como tal, ya q no consideraria traidor a alguien q decice defender una raza de personas q lo un ico q buscan es destruir para ganar dinero.

Siendo fantastica, es muy real. Cuantas veces pasa algo así en selvas y demas?.

Me parecio una buena pelicula, por la nueva imagen y el colorido, IMPRESIONANTE.

la destrucción de la tierra? estáis peor de lo que pensaba.

Una película no es una novela, y por tanto, el guión no tiene por que ser en una película de acción el valor mas alto a considerar.

Es la imagen, la nueva imagen, es el futuro de la imagen. Para mostrar la nueva era del cine, en cuanto a sus avances, se ha elegido una historia que puede ser también la de Pizarro llegando al imperio de los incas, o la de Hernán Cortés conquistando el imperio azteca.

Por otra parte, si la idea es hacer una trilogía, es evidente que, al igual que la batalla de Little Big Horne, con la victoria de los sioux sobre las tropas del General Custer, no supuso ningún cambio en el futuro, (Al final los indios tuvieron que rendirse),está claro que la segunda parte retomará la idea de la invasión alienígena de Pandora. Ojo, que los alienígenas son los del Planeta Tierra (como podría ser cualquier otro).

no entiendo a la gente, de verdad. puedo entendr q a muchos no les guste la pelicula, es comprensible pero q nieguen q es buena no porq hay q reconocer q esta muy bien echa, que los efectos especiales son una pasada y para los q les guste este genero es un peliculon. PROFUGO!!, si no te gusto pues es respetable, pero teniendo en cuenta q acaband de salir y q ya se encuentre entra las mejores pelis de la decada pues deberias pararte a pensar que alg tiene. el argument esta muy bien, y si, yo tambien conozco a muchas personas buenas pero eso no significa que la idea de la especie humana que se muestra la peli sea equivocada porq lo q hemos echo desde q existimos es sobrevivir si, pero tambien lo hemos echo por encima de todo buscando mas que la supervivencia el mayor beneficio y eso es lo q muestra y no puedes negarlo porq lo unico q tienes q hacer para cmprovarlo es estudiar historia y sin ir mas lejos mirar a los paises menos desenvolvidos q mantienen a los ricos a costa d muchas vidas.
la verdad es q es una gran pelicula que invita a la reflexion.

Profugo,te extresas demasiado,en k t ofende?a la gente le gusta,pues dejala estar.Ya sabemos tu opinion.Te sigo diciendo k algo te afecta d la pelicula,y no solo el guion,y si conoces a gente tan buena diles k se metan en politica a ver k pasa.El dinero y el poder son los k corrompen y probocan la destrucción d pandora y d la tierra

o sea, que la peli es buenisima porque nos muestra a los humanos tal y como somos, egoistas y avariciosos. bueno, eso lo serás tú y los que tu conoces, yo conozco más gente buena que mala, en todo caso todos somos algo buenos y a veces malos, otras muy malos. pero si eso es lo que sacas de la peli, es que la peli es muy mala. hay peliculas mucho más certeras, positivas u optimistas, no sé si esta, porque a lo mejor yo no la he entendido, pero desde luego que la visión que sacan algunos. por cierto si solo con traiciones se llega a la salvación es que el argumento es peor de lo que pensba, y a los que os gusta quedar tan mal retratados, ver a los traidores como heroes o a los heroes como traidores es que sois algo retorcidos, hay mil maneras de resolver la cuestion argumental de manera digna y valiosa para el guión pero aquí no se quiso o no se supo. que os guste como está resuelto el guión es preocupante. disfrutad de la pandora visual y los seres azules, de su fauna y su noche. pero es más que curioso ver como se trata de defender uno de los guiones más simplones, y malos de los ultimos tiempos.